Competencia Procuraduría General para Investigar y Juzgar Funcionarios Públicos Elección-Popular. En Relación con la Interpretación Convencional de la Convención Interamericana de Derechos Humanos
| Autor: | Devia Molano, Arlid Mauricio |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Mejía Torres, Lina Maria, Universidad Santo Tomas |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
Organization of American States [OAS]
Disciplinary Responsibility System. [SRD] Organización de los Estados Americanos [OEA] Sistema de Responsabilidad Disciplinaria. [SRD] Inter-American Commission on Human Rights [IACHR] Procuraduría General de la Nación. [PGN] Derecho Internacional Humanitario Humanismo -- Sociedad y Ética Comisión interamericana de Derechos Humanos [CIDH] Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969) [CADH] Inter-American Court of Human Rights [Court IHR] American Convention on Human Rights (1969) [ACHR] Responsabilidad Internacional del Estado Sistema Interamericano de Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] Attorney General's Office. [PGN] |
| Zdroj: | Repositorio Institucional USTA Universidad Santo Tomás instacron:Universidad Santo Tomás |
| Popis: | El debate académico y jurídico en el derecho colombiano se ha centrado en revisar continuamente la relación jurídica entre el derecho colombiano, y la Corte IDH, lo que conocemos como el estudio del control de convencionalidad en aplicación del principio de subsidiariedad. En este sentido, la sentencia Petro Urrego vs Colombia avivó tal debate y determinó la violación del artículo 23 de la Convención referente a los derechos políticos, por parte de la Procuraduría General de la Nación en adelante PGN y del Sistema Disciplinario colombiano que lo sostiene. Por tales motivos, la presente investigación se propone estudiar la competencia de la Procuraduría en los casos de juzgamiento disciplinario a funcionarios de elección popular, en base a la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Corte Interamericana en la materia y los derechos políticos para generar un análisis holístico. The academic and legal debate in Colombian law has focused on continually reviewing the legal relationship between Colombian law and the Inter-American Court, what we know as the study of conventionality control in application of the principle of subsidiarity. In this sense, the Petro Urrego v. Colombia ruling fueled such debate and determined the violation of article 23 of the Convention regarding political rights, by the Office of the Attorney General of the Nation hereinafter PGN and the Colombian Disciplinary System that supports it. For these reasons, the This research intends to study the competence of the Attorney General in cases of disciplinary trial of elected officials, based on the jurisprudence of the Court Constitutional Court and the Inter-American Court on the matter and political rights to generate a holistic analysis. Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales Maestría |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|