IMPORTANT ELEMENTS IN THE DEFINITION OF THE PROHIBITION OF ENRICHMENT IN INSURANCE LAW (A comparison Between the Austrian and Turkish Legal Systems)

Autor: Ferhat YILDIRIM
Jazyk: němčina
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol 10, Iss 2, Pp 504-520 (2019)
Volume: 10, Issue: 2 504-520
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
ISSN: 2667-5714
2146-1082
Popis: Die Versicherung ist ein wichtiges Instrument, das im Falledes Auftretens der im Alltag begegneten oder zu begegnenden Risiken,entstandenen Schaden mit geringsten Verlust loszuwerden und dass derVersicherungs-nehmer zu seinem früheren Zustand zurückkehrt ermöglicht.Hinsichtlich dieser Wichtigkeit kann die Versicherung heute nichtberücksichtigt werden. Wenn die Globalisierung, die technologischeEntwicklungen usw. berücksichtigt werden, kann es nicht diskutiert werden, dasses besonders im materiellen Sinn schwer ist, dass die neuen Risiken auftreten,die Arten von Risiken variieren und die Person dagegen allein kämpfen kann.Deswegen ist es nicht eine falsche Aussage, dass die Versicherung jetzt einMuss unseres Lebens ist. Es istunvermeidlich, dass ein so wichtiger Bereich manche sui generis Grundprinzipienhat. Diese Prinzipien bezüglich des Bereichs der Versicherung sind von ganzenWelt angenommene und allgemeine Prinzipien. Eine dieser Prinzipien„Ersatzprinzip“ oder „ungerechtfertigte Bereicherungs-prinzip“ hat einenbesonderen Platz für das Versicherungsrecht. Der Grund der Aussage „die Versicherung kann niemals für denVersicherungsnehmer oder die versicherte Person eine Quelle des Profits sein “basiert auf dem ungerechtfertigten Bereicherungsprinzip. Im Rahmen diesesPrinzips ist die dem Versicherungsnehmer oder der versicherten Person zurbezahlende Summe weder weniger noch mehr als den erlittenen echten Schaden, siebringt dem Versicherungs-nehmer oder der versicherten Person keinen Nutzen. DieExistenz dieses Prinzips verursacht auch, dass im Bereich der Versicherungmanche besonderen Begriffe und Elemente auftreten. Infolge der Beziehungenzwischen diese Elemente wird es herausgefunden, ob das nach dem Risikoentstehende Bereicherungsverbot in Frage kommt. Diese Elemente sind die Versicherungs-summe,der Versicherungswert und der Ersatz. Die vorliegende Arbeit befasst sich mitden Elementen, die effektiv sind, um festzulegen ob das Grundprinzip von demVersicherungsrecht „das Bereicherungsverbot“ in Frage kommt, unterBerücksichtigung des besonders österreichischenVersicherungs-vertragsgesetzes-VersVG und türkischen Handelsrechtsgesetzes-TTK.
Sigorta, günlük hayattakarşılaştığımız ya da karşılaşma ihtimalimiz olan risklerin meydana gelmesidurumunda ortaya çıkan zarardan en az hasarla kurtulma imkanı sağlayan vesigorta ettirenin rizikodan önceki mevcut durumuna kavuşmasını sağlayan önemlibir araçtır. Bu öneme binaen sigorta, günümüzde yadsınamayacak düzeydedir.Globalleşme, teknolojik gelişmeler vb. nazara alındığında, yeni risklerinortaya çıkması, risk türlerinin çeşiştilik arz etmesi ve bunun karşısındabireyin tek başına mücadele edebilmesinin, özellikle maddi anlamda, güç olduğutartışmadan varestir. Buradan hareketle sigortanın artık hayatımızınvazgeçilmezlerinden biri olduğunu söylemek hatalı bir ifade olmayacaktır.Böylesi bir önem arz eden alanın kendine özgü bazı temel ilkelerinin olmasıkaçınılmazdır. Sigorta alanına ilişkin bu ilkeler tüm dünyada genel geçerolarak kabul gören evrensel ilkelerdir. Bu ilkelerden biri olan „Tazminatİlkesi“ ya da „Sebepsiz Zenginleşme Yasağı İlkesi“ sigorta hukuku açısındanoldukça özel bir yere sahip olan ilkedir. Sigortanın hiçbir zaman sigortaettiren ya da sigortalı için bir kazanç kaynağı olamayacağı söyleminin temeli,zenginleşme yasağı ilkesine dayanmaktadır. Bu ilke çerçevesinde sigortaettirene ya da sigortalıya ödenecek bedel ne uğranılan gerçek zarardan azolacak ne de uğranılan gerçek zarardan fazla olacak, sigorta ettierene ya dasigortalıya kar sağlayacaktır. İlkenin mevcudiyeti, sigorta alanında bazı özelkavramların, aktörlerin de doğmasına sebep olmuştur. Nitekim bu aktörlerinbirbirleri ile olan ilişkiler neticesinde, risk sonrası meydana gelen olanzenginleşme yasağının söz konusu olup olmadığı anlaşılmaktadır. Bu aktörler;sigorta bedeli (Versicherungssumme),sigorta bedeli (Versicherungswert) vesigorta tazminatı (Ersatz) olarakkarşımıza çıkmaktadır. İş bu çalışma ile, sigorta hukukunda temel ilke olanzenginleşme yasağının söz konusu olup olmadığının belirlenmesinde etkin olanaktörler, özellikle Avusturya Sigorta Sözleşmesi Kanunu (Versicherungsvertragsgesetz-VersVG) ve Türk Ticaret Kanunu (TTK)kapsamında ele alınarak incelenecektir.
Insurance is a significant instrument that allows us to recover with minimum loss from any damages that we may sustain in case risks that we face or have the potential to face in our daily lives occur or are actually realized and that ensures the restoration of the insured’s position back to the pre-risk times. Considering its such significance, it is hard to ignore insurance today. Considering the globalization and technological developments etc., there is no need to point out that it will be highly challenging for an individual, in particular, in financial terms, to fight against all those risks, given the further fact that new risks emerge and risk types are very diverse. In reliance on this fact, it will not be wrong to state that insurance is one of the indispensable factors in our life. It is inevitable that such a significant institution will be surely governed by certain basic principles unique to it. These principles applicable in the insurance field are universal ones that are generally accepted all over the world. One of these principles is the “Compensation Principle” or “Principle of the Prohibition of Unjust Enrichment” and it plays a very special role in insurance law. Fundamentals of the argument that insurance shall never be a source of earning for either the policy holder or the insured rely on the principle of the prohibition of unjust enrichment. In line with this principle, the sum payable to the insured shall be neither less nor more than the actually sustained loss and the policy holder or the insured shall not make a profit on it. The presence of such principle has led to the emergence of certain special concepts or actors in the field of insurance. As a matter of fact, thanks to interrelations between these actors, it is understood if there has been a post-risk unjust enrichment ban. These actors are sum insured and insurance compensation. This study will address and examine the actors that are effective in determining whether or not there is an unjust enrichment ban, a fundamental principle of insurance law, especially in light of Versicherungsvertragsgesetz (VersVG) and Turkish Code of Commerce (TTK).
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: