Ured europskog javnog tužitelja i sudska kontrola odluke o odustanku od kaznenog progona – sklisko tlo ili konačno rješenje?
Autor: | Novokmet, Ante |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: |
European Public Prosecutor’s Office
pre-trial proceedings decision not to prosecute Permanent Chamber judicial review Court of Justice of the European Union judicial review Court of Justice of the European Union Ured europskog javnog tužitelja prethodni kazneni postupak odustanak od kaznenog progona Stalno vijeće sudska kontrola Sud Europske unije |
Zdroj: | Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu Volume 27 Issue 1 |
ISSN: | 2670-9996 2459-6531 |
Popis: | This paper examines the issue of judicial review of the decision to dismiss a case as envisaged in the Regulation on implementing enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office. In this respect, the institutional framework of the EPPO and the procedure for judicial review of a decision not to prosecute is examined through comparative analyses of the Commission’s proposal of 2013 and the finally adopted text in the Regulation considering both theoretical and practical implications. Then, attention is drawn to the new mandate for the Permanent Chamber to dismiss a case, analysing the justification for lifting that decision at the EU level and considering the legal consequences that result from it. Finally, the real potential for the CJEU to review a decision to dismiss a case is scrutinised through an in-depth examination of the current normative framework of the Regulation and the TFEU, offering possible solutions to simplify and accelerate the proceedings before the CJEU. Ovaj rad razmatra problematiku sudske kontrole odluke europskog javnog tužitelja da odustane od kaznenog progona kako je predviđeno Uredbom o provedbi pojačane suradnje u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja. Najprije se analizira institucionalni okvir Ureda EJT-a i postupak za sudsku kontrolu odluke o odustanku od kaznenog progona usporednim analizama prijedloga Uredbe iz 2013. godine i konačno usvojenog teksta, pri čemu se uzimaju u obzir teorijske i praktične implikacije. Zatim se skreće pozornost na novu nadležnost Stalnog vijeća da donese odluku o odustanku od kaznenog progona razmatranjem opravdanosti uzdizanja te odluke na europsku razinu te pravnih posljedica koje iz nje proizlaze. Naposljetku se kritičkom analizom aktualnog normativnog okvira Uredbe i Ugovora o funkcioniranju Europske unije propituje stvarni potencijal Suda Europske unije da kontrolira odluke o odustanku od kaznenog progona te se daju određeni prijedlozi de lege ferenda. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |