Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
| Autor: | Nova Santos, Lissete Mairely |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Jaimes Bohórquez, Carlos Augusto |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
Unfair deprivation of liberty
Objective Liability regime Responsabilidad del estado Subjective Liability regime Dolo (Derecho Penal) State Responsability Compensación del error judicial Dolo (Derecho Civil) Responsabilidad Estatal Privación Injusta de la Libertad Responsabilidad legal Gross Fault or intent of the Victim Régimen de Responsabilidad Subjetivo Culpa Grave o Dolo de la Víctima Régimen de Responsabilidad Objetivo |
| Zdroj: | Repositorio Institucional USTA Universidad Santo Tomás instacron:Universidad Santo Tomás |
| Popis: | Resumen: El Consejo de Estado ha adoptado frente a la responsabilidad estatal por privación injusta de la libertad, diversas tesis que datan para este artículo entre los años 1992 a 2019 buscando aplicar el principio de justicia en un orden justo dentro del Estado Social de Derecho Colombiano, e inicia con una responsabilidad subjetiva desciendo poco a poco en una objetiva, que en principio, no observa la conducta que despliega la víctima como generadora del daño, para luego concretarse en que no sólo analiza si el daño es antijurídico o no, sino que le presta vital relevancia al comportamiento de la víctima como causal de exclusión de responsabilidad, la línea jurisprudencial responde a las necesidades jurídicas y económicas de la Nación, al tener en cuenta no sólo a la víctima en sus derechos sino en sus comportamientos generadores del daño y al Estado como parte con derechos y obligaciones. Se reconstruirá una línea jurisprudencial con el fin de identificar el balance y las diferentes tesis sostenidas por dicha Corporación, buscamos resolver el ¿Cuál es el título de imputación aplicable a casos, en los que se reclama la reparación de daños ocasionados por la privación de la libertad de una persona a la que, posteriormente, se le levanta la medida restrictiva? Abstract: The Council of State has adopted against the state responsibility for unjust deprivation of liberty, various theses dating to this article between 1992 and 2019 seeking to apply the principle of justice in a fair order within the Social State of Colombian Law, and begins with a subjective responsibility gradually descending on an objective, which in principle, does not observe the behavior displayed by the victim as a generator of the damage, and then realizes that not only analyzes whether the damage is unlawful or not, but that It gives vital relevance to the behavior of the victim as a cause for exclusion of liability, the jurisprudential line responds to the legal and economic needs of the Nation, taking into account not only the victim in their rights but in their behaviors that generate damage and State as a party with rights and obligations. A jurisprudential line will be reconstructed in order to identify the balance sheet and the different theses sustained by said Corporation, we seek to resolve the What is the title of imputation applicable to cases, in which the repair of damages caused by the deprivation of the freedom of a person to whom, subsequently, the restrictive measure is lifted? Magister en Derecho http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|