Carácter no vinculante de la solicitud de tramitar una iniciativa por el procedimiento de lectura única e inexistencia de un uso parlamentario acerca de la potestad del Pleno para decidir, sin intervención de la Mesa, sobre la tramitación que deba darse..: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 110/2019, de 2 de octubre. Recurso de amparo núm. 6914-2018. (BOE núm. 262, de 31 de octubre de 2019)

Autor: Castillo López, Fernando
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Journal of the Cortes Generales; Num. 108 (2020): First Terme; 443-456
Revista de las Cortes Generales; Núm. 108 (2020): Primer Semestre; 443-456
Revista de las Cortes Generales
instname
Cortes Generales
ISSN: 2659-9678
0213-0130
DOI: 10.33426/rcg/2020/108
Popis: The Constitutional Court, sitting in Plenary, decides to dismiss an appeal forlegal protection on the agreement of the Parliament’s Bureau which rejectedthat a Private Member’s Bill be subject to the one single reading procedure.The Constitutional Court, on the one side, states that the Bureau is not boundby the request and, therefore, may choose note to propose it to the PlenarySession, within the framework of Art. 150 of the Parliament’s Standing Orderand, on the other side, confirms that parliamentary practice does not applyto the case, that the Bureau’s power to decide cannot disappear by a merelack of use, and that the Plenary does not have the power to decide itself,absent the Bureau’s agreement. El Pleno del Tribunal Constitucional acuerda desestimar un recurso deamparo frente a los acuerdos de la Mesa del Congreso de los Diputadosque rechazaron la tramitación por el procedimiento de lectura única de unaproposición de ley. El Tribunal Constitucional, por un lado, establece que laMesa no queda vinculada a la solicitud, y que puede no proponer al Pleno,dentro del margen de actuación que le da el art. 150 RCD, y, por otro lado,confirma que, no cabiendo aplicar la doctrina de los usos parlamentarios,la Mesa no pierde una competencia que le es propia por el mero hecho deno ejercitarla, y que el Pleno no tiene una potestad para decidir, sin mediaracuerdo de la Mesa.
Databáze: OpenAIRE