Les patients à fort risque d’accident vasculaire cérébral sont-ils capables d’en reconnaitre les signes ? L’étude IPRADA : Information des Patients à Risque d’AVC, Détection et Action
Autor: | Léger, Antoine |
---|---|
Přispěvatelé: | Université Paris Descartes - Faculté de Médecine (UPD5 Médecine), Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5), Anne Laure Philippon |
Jazyk: | francouzština |
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: |
[SDV.MHEP] Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology
Facteurs de risque MESH: Secondary Prevention MESH: Risk Factors Prévention secondaire MESH: Cardiovascular Diseases Accident vasculaire cérébral Pathologies cardiovasculaires MESH: Stroke [SDV.MHEP]Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology |
Zdroj: | Médecine humaine et pathologie. 2015 |
Popis: | Introduction : L’accident vasculaire cérébral est responsable d’une forte morbi-mortalité. Les études françaises réalisées en 1998 et 1999, montraient que seul 50 à 58% des personnes interrogées pouvaient citer au moins un signe d’AVC. Son pronostic est directement corrélé à la rapidité de prise en charge. L’objectif de cette étude était d’évaluer la capacité à reconnaitre les signes d’AVC chez les patients à fort risque.Matériel et Méthode : Il s’agit d’une étude prospective réalisée entre mai et décembre 2014, ouverte, observationnelle au moyen d’un questionnaire. Elle a été menée en France dans 5 pharmacies, 4 dans les Yvelines et 1 dans le Cher. Les patients inclus devaient avoir plus de 18 ans. Les critères d’inclusion étaient : au moins 3 facteurs de risques cardiovasculaires tels que décrits par la haute autorité de santé dans les recommandations pour la prise en charge de l’hypertension artérielle en 2005, antécédent de syndrome coronarien aigue, d’accident vasculaire cérébral ischémique ou accident ischémique transitoire, artériopathie oblitérante des membres inférieurs, athérome carotidien, arythmie cardiaque par fibrillation auriculaire. Les patients étaient inclus par les pharmaciens en fonction des médicaments figurant sur leur ordonnance. Un questionnaire était proposé aux patients inclus. Ce questionnaire comportait une liste de 20 signes, parmi lesquels 6 signes d’AVC. Pour chaque signe les patients inclus devaient dire s’il s’agissait d’un signe d’AVC ou non. Le questionnaire comportait d’autre questions, ouvertes et fermées, afin d’évaluer la perception des patients de leur niveau d’information et leur attitude face à un AVC. Le critère d’évaluation principal était le taux de patient retrouvant au moins trois signes d’AVC.Résultats : Le questionnaire a été distribué à 51 patients, 6 patients ont été exclus. Le nombre de patients inclus a été de 45. Parmi les 45 patients inclus, 37 (82%) patients ont reconnu au moins 3 signes d’AVC. Les patients qui ont déclaré appeler les pompiers ou le 15 étaient 35 (78%).Conclusions : Les patients à fort risque de la population étudiée sont 82% à reconnaitre au moins trois signes d’AVC, ce qui montre une amélioration du niveau de connaissance des signes d’AVC chez les patients à fort risque depuis quelques années. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |