L’interculturalisme et les mécanismes explicatifs des préjugés anti-immigrés
Autor: | Guimond, Serge, Nugier, Armelle |
---|---|
Přispěvatelé: | Nugier, Armelle, Laboratoire de Psychologie Sociale et Cognitive (LAPSCO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), Laboratoire de psychologie sociale et de psychologie cognitive (LAPSCO), Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), ADRIPS, Laboratoire de Psychologie - EA4139, Université de Bordeaux, LAPSCO, HAL |
Jazyk: | francouzština |
Rok vydání: | 2022 |
Předmět: | |
Zdroj: | 14eme Congrès international en langue française (CIPSLF) organisé par Association pour la Diffusion de la Recherche Internationale en Psychologie Sociale (ADRIPS) 14eme Congrès international en langue française (CIPSLF) organisé par Association pour la Diffusion de la Recherche Internationale en Psychologie Sociale (ADRIPS), Jul 2022, Bordeaux, France 14e Congrès International de Psychologie Sociale (CIPS 2022) 14e Congrès International de Psychologie Sociale (CIPS 2022), ADRIPS; Laboratoire de Psychologie-EA4139; Université de Bordeaux, Jul 2022, Bordeaux, France |
Popis: | In A. Nugier & S. Guimond (Chairs), Psychologie sociale de l’intolérance : préjugés, discrimination et extrémisme idéologique [Symposium].; International audience; De nombreuses recherches ont mis en évidence une influence significative des politiques nationalesd’intégration sur l’expression de préjugés ethniques (de la Sablonnière et al., 2020 ; Guimond et al.,2013). La théorie de la dominance sociale (Sidanius & Pratto, 1999) permet de classer ces politiquesen deux types : les politiques inclusives et égalitaires qui visent à atténuer la hiérarchie sociale (parex., le multiculturalisme) et les politiques qui, au contraire, cherchent à renforcer les inégalités et lahiérarchie sociale (par ex., l’assimilation). En accord avec ces distinctions, Levin et al. (2012) ontmontré que l’adhésion à des idéologies intergroupes emblématiques de telles politiques joue le rôlede mécanisme médiateur de la relation entre l’orientation à la dominance sociale (ODS) etl’expression de préjugés ethniques. Plus précisément, Levin et al. (2012) observent que lespersonnes qui appuient la hiérarchie sociale et les inégalités (scores d’ODS élevés) exprimentdavantage de préjugés parce qu’elles sont opposées au multiculturalisme et à l’idéologie ducolorblind, et parce qu’elles sont favorables à l’assimilation. Dans cette communication, il seraquestion d’évaluer la généralité de ce modèle en tenant compte notamment des deux dimensionsde l’ODS (Duarte et al., 2004), et en considérant comme idéologie de la diversité le rôle del’interculturalisme en plus des trois idéologies étudiées par Levin et al. (2012). Les résultats obtenusauprès d’un échantillon représentatif de la population française (N = 940) et québécoise (N = 912)montrent que le même modèle est valable peu importe le contexte, et que l’effet des dimensionsde l’ODS sur les préjugés s’explique principalement par le rôle de deux idéologies : l’assimilation etl’interculturalisme. Les implications de ces résultats pour la compréhension des mécanismesexplicatifs des préjugés anti-immigrés sont discutées. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |