The harm of loss of opportunity in Colombia: An autonomous damage based on state medical liability

Autor: Noriega Suarez, Jeyson Smith
Přispěvatelé: López Oliva, José O.
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Repositorio UMNG
Universidad Militar Nueva Granada
instacron:Universidad Militar Nueva Granada
Popis: El presente escrito pretende identificar las implicaciones para la víctima de un daño médico—sanitario, que el Consejo de Estado colombiano establezca que la teoría de la pérdida de la oportunidad es un perjuicio autónomo, en relación con el pago de la indemnización integral por la vulneración del derecho a contar con la oportunidad de una expectativa legitima. Para demostrar lo anterior, la investigación se apoya en el enfoque cualitativo de investigación, con un alcance exploratorio y correlacional y la utilización de dos métodos de investigación: la hermenéutica crítica de Hans George Gadamer y la analítica de Mauricio Beuchot y, además, la holística porque se involucran dos áreas del conocimiento, las ciencias médicas y el área jurídica. Las técnicas de investigación fueron la conversación con expertos y la búsqueda de información relacionada con doctrina y jurisprudencia atinente al tema de investigación. Fueron utilizadas herramientas de investigación como las bases de datos scopus, scielo, publindex, entre otros. Pág. RESUMEN… 6 INTRODUCCIÓN 8 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 10 2. JUSTIFICACIÓN 11 2.1. Pregunta de Investigación 12 3. OBJETIVOS 13 3.1. Objetivo General 13 3.2. Objetivos Específicos 13 4. MARCO REFERENCIAL 14 4.1. Marco Conceptual 14 4.1.1. Lex Artis. 14 4.1.2. Mala praxis. 14 4.1.3. Acto médico. 14 4.1.4. Pérdida de oportunidad o de la chance. 15 4.1.5. Causalidad. 15 4.1.6. Falla del servicio. 15 4.1.7. Daño... 15 4.1.8. Daño patrimonial. 16 4.1.9. Daño emergente. 16 4.1.10. Lucro cesante. 16 4.1.11. Daño moral. 16 4.1.12. Daño a la salud. 16 4.2. Marco Teórico 17 5. DISEÑO METODOLÓGICO 19 5.1. Enfoque 19 5.2. Alcance 20 5.3. Métodos de Investigación 21 5.4. Técnicas de Investigación 22 5.5. Herramientas de Investigación 23 6. CAPITULO I. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN 24 6.1. Antecedentes de la Responsabilidad del Estado 24 6.1.1. La Teoría de la Irresponsabilidad. 24 6.1.2. El fallo Cadot. 27 6.1.3. El fallo Blanco. 28 6.1.4. Fallo Vitalia Duarte de Pinilla. 30 6.2. Antecedentes de la Falla del Servicio 31 7. CAPÍTULO II. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN COLOMBIA 33 7.1. La Era del Daño Antijurídico 33 7.2. Elementos de la Responsabilidad del Estado 34 7.2.1. Imputación. 34 7.2.2. El Daño. 35 7.2.3. El nexo de causalidad. 36 7.3. Requisitos del Daño Antijurídico 37 7.3.1. Cierto.. 38 7.3.2. Personal. 39 7.3.3. Ilicitud del daño. 40 8. CAPÍTULO III. REGÍMENES DE RESPONSABILIDAD 41 8.1. Falla en el Servicio 42 8.1.1. Responsabilidad por falla probada. 44 8.1.2. Responsabilidad por falla presunta. 44 8.1.3. La responsabilidad por falla presunta y la fuerza mayor. 45 8.2. Falla en el Servicio en la Responsabilidad Médica Estatal 46 8.3. Daño Especial 48 8.4. Riesgo Excepcional 49 8.5. Responsabilidad Médica 49 8.5.1. Responsabilidad Médica de Medios. 49 8.5.2. Responsabilidad Médica de Resultado. 51 8.5.3. Régimen Probatorio. 52 8.5.4. Carga de la Prueba. 53 8.5.5. La Pérdida de la Oportunidad. 54 9. CAPÍTULO IV. LA CLASIFICACIÓN O TAXONOMÍA DE LOS PERJUICIOS 60 9.1. Perjuicios patrimoniales 60 9.1.1. Daño emergente. 61 9.1.2. Lucro Cesante. 62 9.2. Perjuicios extra patrimoniales 64 9.2.1. El daño moral. 65 9.2.2. El daño a la salud. 69 9.2.3. El daño a los bienes y derechos constitucional y convencionalmente amparado. 70 9.3. Tensiones por la Sentencia de Unificación Jurisprudencial 71 10. CAPÍTULO V. PROPUESTA SOBRE EL PERJUICIO DE LA PÉRDIDA DE LA OPORTUNIDAD COMO PERJUICIO AUTÓNOMO 73 10.1. Los Derechos de la Víctima del Daño Médico—Sanitario 77 10.1.1. Verdad.. 77 10.1.2. Justicia.. 78 10.1.3. Reparación integral. 79 CONCLUSIONES 81 REFERENCIAS 83 This paper aims to identify the implications for the victim of a medical-health damage, that the Colombian Council of State establishes that the theory of loss of opportunity is an autonomous damage, in relation to the payment of full compensation for the violation of the right to have the opportunity of a legitimate expectation. To demonstrate the above, the research is based on the qualitative research approach, with an exploratory and correlational scope and the use of two research methods: the critical hermeneutics of Hans George Gadamer and the analytical of Mauricio Beuchot and, in addition, the holistic because two areas of knowledge are involved, the medical sciences and the legal area. The research techniques were the conversation with experts and the search for information related to doctrine and jurisprudence related to the research topic. Research tools such as scopus, scielo and publindex databases, among others, were used. Maestría
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: