Contemporary conflicts in Assisted Reproduction: experience in argentine law
| Autor: | Herrera, Marisa |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista de Antropología Social, Vol 27, Iss 2, Pp 353-380 (2018) Revista de Antropología Social; Vol. 27 Núm. 2 (2018): Biotecnologías, mercados reproductivos y co-producción de parentesco; 353-380 Revistas Científicas Complutenses Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| ISSN: | 1988-2831 1131-558X |
| Popis: | The Argentine legal system has been the protagonist of a large number of substantial legal modifications that have had a direct impact on the techniques of assisted human reproduction (TRHA). Recognize this medical practice as a third filiatory type sharing the stage of filial right together with filiation by nature and adoptive, means granting them a place of privilege with what that means. Now, it is questionable whether the current regulation is capable of covering all the legal problems that arise in social reality, in a field marked by dynamism and constant movement; what would be the legal spaces that were not yet covered by the law and which would remain pending and what doctrinal and jurisprudential positions have been put forward in this regard; what would be the bases or principles to build legal solutions to this silence. All questions must be answered, taking as a starting point the obligatory perspective of human rights as an obligatory view in order to achieve a practice that is in tune with the rights and interests at stake. For this purpose, inquiring about the contributions and implications of key notions such as procreational will and informed consent constitute key analysis tools, what happens with the revocation in special cases such as death and the rupture of the union, as when dissociation will procreational gestation by substitution, even until, when the procreational will is lent by more than two people. All these complex debates have starred the scenario of the right of families in contemporary Argentine law in which the plural has been sponsored, precisely, by the techniques of assisted reproduction. El ordenamiento jurídico argentino ha sido protagonista de una gran cantidad de modificaciones legales sustanciales que han impactado de manera directa en las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA). Reconocer a esta práctica médica como un tercer tipo filiatorio compartiendo el escenario del derecho filial junto a la filiación por naturaleza y la adoptiva, significa otorgarle un lugar de privilegio con lo que ello significa. Ahora bien, cabe interrogarse si la regulación vigente es hábil para abarcar todas las problemáticas jurídicas que se presentan en la realidad social, en un campo signado por el dinamismo y el movimiento constante; cuáles serían los espacios legales que aún no fueron cubiertos por la ley y que quedarían pendientes y qué posturas doctrinarias y jurisprudenciales se han esgrimido al respecto; cuáles serían las bases o principios para construir las soluciones jurídicas ante este silencio. Todo interrogante debe ser respondido, tomándose como punto de partida la obligada perspectiva de derechos humanos como mirada obligada a los fines de lograr una práctica a tono y a la altura de los derechos e intereses en juego. Para tal fin, indagar sobre los aportes e implicancias de nociones claves como la voluntad procreacional y el consentimiento informado constituyen herramientas de análisis claves, qué acontece con la revocación en supuestos especiales como el fallecimiento y la ruptura de la unión, como cuando se disocia voluntad procreacional de gestación por sustitución, hasta incluso, cuando la voluntad procreacional es prestada por más de dos personas. Todos estos complejos debates han protagonizado el escenario del derecho de las familias en el derecho argentino contemporáneo en el que el plural ha sido auspiciado, precisamente, por las técnicas de reproducción asistida. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|