La voluntad general en el derecho público y su idealización normativa

Autor: Tomassini, Fiorella
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy; Vol. 7 No. 13 (2018): Kant as Political Philosopher; 201-221
Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política; Vol. 7 Núm. 13 (2018): Kant como filósofo político; 201-221
Revistas Científicas Complutenses
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy; Vol 7 No 13 (2018): Kant as Political Philosopher; 201-221
ISSN: 2255-3827
Popis: This paper analyses the argument on the apriority of the sovereignty of the will of the people in the section Public Right of the Rechtslehre. There, Kant does not put forward an absolutely original thesis, as he does in the section Private Right, where he concludes the necessity of the general lawgiving will through the concept of reciprocity. Instead, he follows Rousseau’s ideas and focuses on the account of freedom as dependence on the law one has prescribed to oneself. I will argue that, for systematical reasons, Kant carries out a normative idealization of the Rousseaunian volonté générale. Notwithstanding, the fundamental distinction between respublica noumenonand respublica phaenomenon does not imply that, from a practical perspective, the republican ideal is completely dissociated from the phenomenal realm. On the contrary, the pure republic exerts a normative force on the political praxis. Este trabajo analiza el argumento acerca de la aprioridad de la soberanía de la voluntad del pueblo en la sección El derecho público de la Doctrina del derecho. Allí Kant, más que presentar una tesis absolutamente original, como en la sección El derecho privado, en donde llega a la necesidad de la voluntad general legisladora a través del concepto de reciprocidad; sigue ideas de Rousseau y se centra en la libertad jurídica como dependencia de la ley que uno mismo se ha dado. Sostendré que, por motivos sistemáticos, Kant lleva a cabo una idealización normativa de la volonté générale rousseauniana. No obstante, la distinción fundamental entre respublica noumenon y respublica phaenomenon no implica que, desde una perspectiva práctica, el ideal republicano esté completamente escindido del ámbito fenoménico. Muy por el contrario, la república pura ejerce una fuerza normativa sobre la praxis política.
Databáze: OpenAIRE