Políticas públicas de desenvolvimento na fronteira franco-brasileira : uma ignorância mútua
Autor: | Boudoux d’Hautefeuille, Madeleine |
---|---|
Přispěvatelé: | CNRS Guyane (USR 3456), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), OHM Oyapock, ANR-11-LABX-0010,DRIIHM / IRDHEI,Dispositif de recherche interdisciplinaire sur les Interactions Hommes-Milieux(2011), IRD/CNRS-OHM Oyapock, Pardo, Corinne, Dispositif de recherche interdisciplinaire sur les Interactions Hommes-Milieux - - DRIIHM / IRDHEI2011 - ANR-11-LABX-0010 - LABX - VALID |
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2013 |
Předmět: |
public policy
lcsh:Geography. Anthropology. Recreation fronteira [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society frontière políticas públicas de desenvolvimento [SHS]Humanities and Social Sciences Brasil/Brésil lcsh:G Guyane française border OHM Oyapock politiques publiques de développement [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society development ComputingMilieux_MISCELLANEOUS |
Zdroj: | Confins-Revue franco-brésilienne de géographie/Revista franco-brasileira de geografia Confins-Revue franco-brésilienne de géographie/Revista franco-brasileira de geografia, Hervé Théry, 2013, ⟨10.4000/confins.8262⟩ Confins (2013) Confins Confins, 2013, 17 (17) |
ISSN: | 1958-9212 |
DOI: | 10.4000/confins.8262⟩ |
Popis: | De nombreux espaces frontaliers périphériques des États nationaux font l’objet, de par le monde, de politiques publiques de développement territorialisées. La frontière franco-brésilienne, entre la Guyane française, département-région d’outre-mer français, et l’Amapá, État fédéré brésilien, constitue le cas d’étude sur lequel nous examinons ici ces politiques en nous intéressant non à leur efficacité mais à leur coïncidence. Cet examen révèle un différentiel politique majeur entre France et Brésil : s’appuyant sur des logiques nationales mises en place depuis le milieu du XXe siècle, mais aussi dotées de quelques spécificités locales, elles n’ont ni la même portée géographique, ni la même nature, ni les mêmes objectifs, ni les mêmes types de pilotes.En s’appuyant prioritairement sur l’analyse des documents de politiques publiques connexes, cet article revient successivement sur celles mises en œuvre du côté français et du côté brésilien, pour aboutir à un bilan tabulaire et cartographique comparatif mettant en exergue de nets écarts et une relative ignorance mutuelle. Muitas áreas de fronteira periféricas de estados nacionais no mundo são afetadas por políticas públicas de desenvolvimento territorializadas. A fronteira franco-brasileira entre a Guiana Francesa, departamento-região ultramarino francês e o Amapá, estado federal brasileiro, é o estudo de caso em que examinamos aqui essas políticas, concentrando-se não sobre a eficiência, mas sobre a coincidência delas. Esta avaliação revela uma grande divergência política entre França e Brasil : baseadas numa lógica nacional implementada desde meados do século XX, mas também com algumas especificidades locais, elas não têm o mesmo alcance geográfico, ou a mesma natureza, ou os mesmos objetivos ou os mesmos tipos de condutores. Baseado principalmente na análise de documentos relacionados a essas políticas públicas, este artigo sucessivamente debate as implementadas do lado do francês e do lado brasileiro. Isto leva a uma avaliação tabular e cartográfica comparativa destacando diferenças claras e uma ignorância mútua. Many peripheral border areas of national States around the world are affected by public territorial policies aiming to their development. The Franco-Brazilian border between French Guiana, a French overseas department and region, and Amapá, a Brazilian federal State, is the case study in which we examine here these policies, focusing not on their efficiency, but on their coincidence. This review reveals a major political gap between France and Brazil : based on national dynamics implemented since the mid-twentieth century, but also with some local specificities, they do not have the same geographic scope, or the same nature, or the same goals or even the same kinds of drivers. Based primarily on the analysis of documents related to those public policies, this paper successively discusses those implemented on the French side and then on the Brazilian side. This leads to a comparative tabular and mapping assessment highlighting clear differences and a relative mutual ignorance. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |