L’ubertas comme critère d’évaluation de l’écriture de l’histoire selon Tacite
| Autor: | Devillers, Olivier |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Ausonius-Institut de recherche sur l'Antiquité et le Moyen âge, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Bordeaux Montaigne, Bouton-Touboulic, Anne-Isabelle and Daspet, Françoise, Prévôt, Nathalie, Bouton-Touboulic, Anne-Isabelle and Daspet, Françoise |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Dire le vrai. Actes de la Journée d’Études du XLIIe Congrès International de l’Association des Professeurs de Langues Anciennes de l’Enseignement Supérieur (Bordeaux, 23 mai 2009) Dire le vrai. Actes de la Journée d’Études du XLIIe Congrès International de l’Association des Professeurs de Langues Anciennes de l’Enseignement Supérieur (Bordeaux, 23 mai 2009), 2012, Unknown, Région indéterminée. pp.39-52 |
| Popis: | International audience; Dans le Dialogue des Orateurs, Tacite met en avant l’ubertas comme une qualité inhérente à la matière traitée et comme critère pertinent de l’eloquentia. Les onze premiers chapitres des Histoires permettent de préciser cette notion : elle ne tient pas à la quantité de matière traitée, mais à la capacité de celle-ci à inspirer une réflexion plus vaste. Les Annales, enfin, la placent dans une perspective politique : en transcendant sa matière, l’historien agit contre la logique du régime, le Principat, dans lequel l’État est tout entier aux mains d’un seul homme. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|