Hacia una concepción extendida de la injusticia hermeneútica
Autor: | Portillo Valencia, Francisco Javier |
---|---|
Přispěvatelé: | Navarro Reyes, Jesús, Universidad de Sevilla. Departamento de Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política |
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: | |
Zdroj: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla instname |
Popis: | En este texto analizamos el concepto de injusticia hermenéutica propuesto inicialmente por Miranda Fricker en su obra Epistemic Injustice (2007, 2016). Tras una exposición de las críticas y modificaciones que lleva a cabo del mismo concepto José Medina (2012, 2013, 2017), pasamos a analizar las discrepancias fundamentales de fondo entre los dos. Esto nos permitirá ver cuál es realmente el estado de la cuestión en el debate entre ambos autores así como comprender de qué manera las críticas de Medina han provocado una reformulación en los planteamientos iniciales de Fricker. Igualmente, nos ofrecerá la posibilidad de esbozar un tipo diferente de injusticia hermenéutica, no formulado hasta el momento. En nuestra última sección llevaremos a cabo una crítica de algunas tesis importantes de José Medina, lo cual nos permitirá reconocer qué aspectos no ha tenido en cuenta el autor a la hora de elaborar su argumentación, así como plantear, finalmente, la posibilidad de una concepción extendida de la injusticia hermenéutica. We analyze in this paper the concept of hermeneutical injustice, firstly coined in Miranda Fricker’s Epistemic Injustice (2007, 2016). After a broad exposition of the critics and changes made by José Medina (2012, 2013, 2017) to this concept, we pass to analyze the fundamental aspects that both thinkers do not share with each other. This point will allow us a proper approach to the statement of the question within both authors as well as a better comprenhension of the manner that the critics made by Medina have provoked a reformulation in Fricker’s first approach. It will also make us the chance to rough out a different kind of hermeneutical injustice, not formulated before. In our last section, we will accomplish a critic to some José Medina’s important thesis, so it will allow us to acknowledge those aspects not taken into account by him at the moment of developing his arguments. It will finally give us the chance to consider an enlarged conception of the hermeneutical injustice. Universidad de Sevilla. Máster en Filosofía y Cultura Moderna. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |