La representación de El Bogotazo en la literatura: El 9 de abril de 1948 en El día del odio (1952) de José Antonio Osorio Lizarazo y El incendio de abril (2012) de Miguel Torres
| Autor: | Cabra Hernández, Jhon Erick |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Robledo Palomeque, Ángela Inés |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: |
Tipificación
Representación Testimony Realismo Profiling Ideosema Realism 98 Historia general de América del Sur / History of ancient world of specific continents countries localities of extraterrestrial worlds Testimonio 89 Literaturas de otras lenguas / Literatures of specific languages and language families Representation |
| Zdroj: | Repositorio UN Universidad Nacional de Colombia instacron:Universidad Nacional de Colombia |
| Popis: | El siguiente texto pretende comparar cómo José Antonio Osorio Lizarazo en El día del odio y Miguel Torres en El incendio de abril representan El Bogotazo. Si bien son dos novelas escritas en diferentes momentos históricos y evidentemente a partir de estructuras narrativas propias de movimientos literarios distantes, a saber el realismo literario para el primero y la novela testimonial para el segundo, se parte desde la concepción en la cual, ambos autores, coinciden en su búsqueda por rescatar las voces de los personajes que vivieron dicho acontecimiento de la historia nacional colombiana. En este sentido la construcción de aquellas voces será vista a partir de dos recursos estilísticos diferentes: por un lado, la tipificación de los personajes propia del realismo europeo y de la cual es heredero Osorio Lizarazo; y por otro, la utilización del testimonio como estrategia discursiva en la novela testimonial que plantea Torres. Para fines específicos de este trabajo se ha denominado Ideosema Testimonio a esa manera particular de narrar, categoría tomada de la sociocrítica crossiana. Así pues, nos encontramos con dos formas literarias distintas que responden a la preocupación por mostrar la denuncia social y la toma de conciencia histórica respectivamente. El documento está organizado en dos grandes momentos específicos. El primer capítulo titulado “El Bogotazo y la novelística” estará dedicado a la contextualización del hecho histórico a partir de diferentes lecturas críticas que ayuden a comprender dicho fenómeno. Y el segundo capítulo, a saber: “Del realismo social a la novela testimonial”, en el cual se comparan las dos novelas a partir de las estrategias narrativas utilizadas por ambas plumas, y que, como se mencionó párrafos arriba, corresponde a la tipificación de los personajes, por un lado y a la utilización de voces testimoniales, por otro. Abstract. This essay sets forth a comparative analysis on “El Bogotazo” (the downfall of Bogotá´s 1948 political renascence). This analysis is done by comparing the works of José Antonio Osorio Lizarazo, “El día del odio” (The day of hate) and Miguel Torres, “El incendio de abril” (April´s fire). Although both novels were written at different times and pertain to different genres (the former to the “literary realism” art movement and the latter to the so-called “testimonial narratives”), they share one common trait: they both describe “El Bogotazo” through the lenses of the people who lived through it. This description will be the core of this essay. Hence, it will be analyzed by using two literary tools. On the one hand, the character profiling tool (very common in European literature). This tool assumes that the accuracy of a fact/story is given as a proxy of the characters´ profile (the life of a character tells us about how real his/her story is). Osorio Lizarazo uses this tool in most of his narratives. On the other hand, there is the testimonial narrative tool which uses people´s own experiences (testimonies) as means to build a more complete version of a story. Torres´ work is well-defined by the use of this tool. In this essay, I will refer to the latter tool with the name of “Ideosema” (a term coined from the French school of sociology of literature). By comparing these tools - as well as the novels - we will obtain a better understanding of two phenomena: social justice and awareness about our history/identity. The essay is divided in two chapters. Chapter one, “Bogotazo y la novelistica” (the history of Bogotazo through novels and narratives) will give a context about “El Bogotazo” both from a history perspective as well as from a literary one. Chapter two, “Del realismo social a la novela testimonial” (from social realism to a testimonial novel) will conduct a comparative analysis of the works of José Antonio Osorio Lizarazo, “El día del odio” (The day of hate) and Miguel Torres, “El incendio de abril” (April´s fire) to better understand “El Bogotazo”. Maestría |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|