Reflexiones sobre el alcance de los contenidos en los estudios y estudios básicos de seguridad y salud en el RD1627/1997
| Autor: | Zapata Lobo, Miguel Ángel, Ros Serrano, Antonio, Izquierdo Gracia, Pilar |
|---|---|
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Libro de Actas CITE 2019 | 4º Congreso Internacional de Innovación Tecnológica en Edificación | Del 6 al 8 de marzo de 2019 | ETSA Madrid Archivo Digital UPM instname |
| Popis: | La ambigüedad en las normas, fruto de su indefinición, sólo genera incertidumbre a la hora de ser aplicadas, y el RD 1627/1997 [1] es una clara muestra de ello. Con estas premisas, el redactor del Estudio Básico de Seguridad y Salud (EBSS) y del Estudio de Seguridad y Salud (ESS), en ocasiones se ve obligado a formular referencias genéricas imprecisas, más destinadas a salvaguardar sus responsabilidades, en razón de la inseguridad jurídica en la que se encuentra, que a conseguir efectos preventivos positivos. Como consecuencia de dicha situación, surgen algunas reflexiones sobre la idoneidad de ciertas interpretaciones a la hora de desarrollar los contenidos de los EBSS y ESS, que 20 años después la aparición del citado RD, no parecen haberse normalizado. Estas reflexiones se apoyan en el análisis realizado para elaborar la investigación "Incumplimientos más habituales que comparten los estudios y estudios básicos de seguridad y salud en las obras de construcción de la Armada, respecto a las exigencias del Real Decreto 1627/1997." [2] Paralelamente se analiza el contenido del citado RD 1627/1997, en lo que a elaboración de los EBSS y ESS se refiere. El estudio en conjunto de la citada investigación y del análisis normativo específico del citado RD, permite extraer una serie de conjeturas que hacen plantearse la validez de este modelo en la actualidad. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|