Perdas de azoto por lixiviação numa cultura de milho para silagem, fertilizada com chorume de bovino leiteiro em condições mediterrânicas
Autor: | Gomes, Ana Margarete Vieira |
---|---|
Přispěvatelé: | Cameira, Maria do Rosário, Fangueiro, David |
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2018 |
Předmět: | |
Zdroj: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) instacron:RCAAP |
Popis: | Mestrado em Engenharia Agronómica - Instituto Superior de Agronomia - UL O ião nitrato é um poluente muito frequente das águas constituindo um dos mais importantes exemplos de poluição difusa com origem agrícola. De forma a cumprir as políticas ambientais da União Europeia para reduzir a poluição difusa, é necessário aplicar práticas de mitigação específicas para cada sistema agrícola. O objetivo deste trabalho consistiu em determinar o impacto de estratégias de aplicação de chorume nas perdas de nitrato por lixiviação numa cultura de milho (Zea mays, L.) silagem em clima mediterrânico. As estratégias consistiram em a) injeção de chorume não tratado (CBI); b) aplicação a superfície de chorume acidificado (CAS). Estas duas estratégias foram comparadas com a aplicação tradicional de chorume não tratado à superfície do solo seguida de incorporação no solo (CBSI). Estudou-se ainda, no caso do chorume acidificado, o efeito da incorporação após aplicação (CASI). O teor de água e a temperatura do solo, a drenagem e a lixiviação de nitratos foram medidas ao longo do ensaio. Foram ainda avaliadas a produção da cultura e a eficiência do uso de azoto. A aplicação de chorume foi benéfica, tendo diminuído a drenagem em 64% e 49 % nos solos arenoso e franco arenoso respetivamente. O CBI foi o tratamento que originou menores perdas de água por drenagem. A estratégia que originou maior lixiviação foi, em ambos os solos, o CBI. No solo arenoso, o tratamento com menores perdas por lixiviação foi o CASI enquanto que, no franco arenoso foi o CBSI. A estratégia com melhor produção e eficiência do uso de azoto foi, nos dois solos, o CBI. Os piores resultados foram no solo arenoso o CBSI e no solo franco arenoso o CASI Assim, desaconselha-se a injeção de chorume, não sendo possível generalizar qual a estratégia com menor impacto ambiental, uma vez que não foi igual nos dois solos N/A |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |