Supervivencia de carillas cerámicas y carillas de composite confeccionadas por técnica indirecta: revisión sistemática y metaanálisis
| Autor: | Reyes Martínez de Guereñu, Beatriz |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Arteagoitia Calvo, María Iciar, F. MEDICINA Y ODONTOLOGIA, MEDIKUNTZA ETA ODONTOLOGIA F. |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación instname |
| Popis: | [ES] Objetivos: Comparar la supervivencia de carillas cerámicas y carillas de composite confeccionadas por técnica indirecta utilizadas para rehabilitaciones en el sector anterior y determinar qué factores pueden afectar a su supervivencia. Material y métodos: Se realizó una búsqueda electrónica en PubMed, Scopus, Cochrane, Web of Science y Evidence Based Dentistry hasta octubre del 2020 de ensayos clínicos aleatorizados y estudios observacionales (retrospectivos y prospectivos) sobre la supervivencia de carillas de ambos materiales. El periodo de seguimiento debía ser igual o mayor a dos años y la muestra mínima de 40 carillas. Dos investigadores realizaron el cribado de los estudios de forma independiente aplicando los criterios de inclusión y exclusión. El riesgo de sesgo de los estudios se evaluó mediante el Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones (CHSRI) y la escala NewCastle – Ottawa (NOS). Se realizó metaanálisis mediante el cálculo de odds ratio. Se evaluó la heterogeneidad mediante la I2 y la gráfica L’Abbé. Se combinaron los resultados mediante una comparación de las tasas de supervivencia de ambos tratamientos. Se diseñaron gráficas de supervivencia incluyendo las tasas de supervivencia de los estudios para valorar la variabilidad y se calculó la media de la supervivencia a partir de los porcentajes obtenidos en los diferentes estudios. Resultados: Se incluyeron dos artículos para análisis cuantitativo y dieciséis para el análisis cualitativo. Diez estudios presentaban un riesgo de sesgo bajo y seis un riesgo de sesgo moderado. El metaanálisis mostró que las carillas de cerámica presentaban una mejor supervivencia que las carillas de composite indirectas. La comparación de las gráficas determinó que la supervivencia sí depende del material del que están confeccionadas. Los factores que afectan a la supervivencia parecen ser: el cementado, la estructura dentaria remanente, la vitalidad pulpar, el bruxismo y el hábito tabáquico. El estudio de la variabilidad de las tasas de supervivencia mostró que las carillas de cerámica presentan una media de supervivencia de 90,77% y las carillas de composite indirectas de 79,33%. Conclusiones: las carillas de cerámica presentan una mayor supervivencia que las carillas de composite indirectas. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|