Autor: |
Massimiliano Moscatelli, Francesco Stigliano (Responsabili scientifici), Dario Albarello, Marco Amanti, Carlo Esposito, Floriana Pergalani, Paolo Tommasi, Coordinatori attività, Monia Coltella, Paola Imprescia, Federica Polpetta (Segreteria tecnica di supporto) A cura del Gruppo di supporto ISPRA: dott. geol. Marco Amanti, dott. ing. Vittorio Chiessi, geol. Fernando Ferri, geol. Vincenzo Fiano, geol. Paolo Maria Guarino, geol. Cristina Muraro, geol. Luca Olivetta, geol. Marco Pantaloni, geol. Luca Maria Puzzilli, geol. Mauro Roma, geol Valerio Ruscito, geol. Alessandro Troccoli, geol. Valerio Vitale. A cura del Gruppo del supporto DST Sapienza Gruppo di lavoro DST-Sapienza - Prof. Carlo Esposito, Dott. Federico D'Alessandro A cura Gruppo di supporto POLIMI - UNISI DSFTA: Floriana Pergalani, Massimo Compagnoni, Dario Albarello, Enrico Paolucci |
Jazyk: |
italština |
Rok vydání: |
2020 |
Předmět: |
|
Popis: |
Il presente documento "Valutazione di merito degli studi e consegna degli studi da parte dei so ggetti affidatari" costituisce il Prodotto P4.2 previsto al 4°SAL della Convenzione stipulata tra il Commissario straordinario del Governo per la ricostruzione sisma 2016 e l'Istituto di Geologia Ambientale e Geoingegneria del Consiglio Nazionale delle Ricerche (per il Centro per la Microzonazione Sismica e le sue applicazioni). Il primo momento di valutazione degli studi è avvenuto sulla consegna intermedia effettuata dai pro fessionisti incaricati, come stabilito dal disciplinare di incarico. Per tutti i Comuni previsti dall'Ordinanza 79 è stata prevista una consegna intermedia, tranne che per il Comune di Maltignano. In seguito ad una valutazione di merito di quanto realizzato dal professionista fino alla consegna intermedia, il Gruppo di supporto del CentroMS ha redatto il verbale "Consegna intermedia". Il "Verbale di Valutazione e Prescrizione per la consegna finale" è invece il documento che è stato inviato dal Gruppo di supporto del CentroMS al professionista prima della consegna finale ed è stato rilasciato in seguito ad una valutazione di merito di quanto realizzato dal professionista. Il verbale è composto da una premessa nella quale sono stati elencati i prodotti oggetto della valutazione, e da una sezione nella quale è stata effettuata la valutazione dello studio ed eventualmente sono state indicate le prescrizioni richieste prima della consegna. Il verbale si conclude con un giudizio di esito positivo alla consegna, parzialmente positivo con prescrizioni, oppure con esito negativo con parere non favorevole alla consegna dello studio nella sua forma attuale. In caso di presenza di prescrizioni è stato indicato anche il tempo per il recepimento delle prescrizioni e per la consegna dello studio per una nuova valutazione. Il documento è statoinviato al professionista incaricato dello studio, al tecnico del comune, al referente della struttura commissariale e al coordinatore del gruppo di supporto del CentroMS. Nel presente report sono riportati tutti i verbali inviati ai professionisti affidatari degli studi suddivisi per comune. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|