СПАДКУВАННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ТОРГОВЕЛЬНУ МАРКУ (ЗНАК ДЛЯ ПОСЛУГ): ПРОБЛЕМАТИКА

Jazyk: ukrajinština
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Vol. 3 No. 64 (2022); 130-137
Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 3 № 64 (2022); 130-137
Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 3 № 64 (2022); 130-137
ISSN: 2663-3949
2307-9061
Popis: The purpose of the article. Scientists have paid more attention to the issue of inheritance of intellectual property rights to a trademark compared to other objects included in the group of objects of individualization (commercial name and geographical indication), at the same time, there is a need to systematize problematic issues for the purpose of a comprehensive approach to the choice ways of solving them. The methodological basis of the research is general scientific and special methods of cognition. The use of these methods made it possible to describe the problems related to the inheritance of intellectual property rights to a trademark (service mark). Results: the right to a trademark as an object of intellectual property can be subject to inheritance. However, the current legislation of Ukraine does not distinguish the specifics of the inheritance of objects of intellectual property rights, in particular the inheritance of the right to a trademark (service mark), in connection with which, in practice, notaries and courts apply general provisions on inheritance to them, equating them to other objects of inheritance. Discussion: the properties of a trademark as an object of inheritance have significant differences compared to the characteristics of other objects of inheritance, as well as the rights acquired by the testator in relation to other objects of inheritance differ in the possibility of alienation in the order of inheritance of only property rights in relation to such an object. In addition, there are no developments regarding the procedure for regulating the registration of the transfer of rights to a trademark to an heir at a notary, in particular, in terms of the transfer of rights to several heirs, which raises a number of questions, the answers to which are not contained in the law. The use of means of individualization, which includes a trademark, is important in the implementation of economic activity. In addition to the distinguishing function, the trademark is intended to inform consumers about the quality of goods (services), that is, it plays a guarantee function, as well as an advertising function, since it is intended to advertise goods (services). At the same time, the trademark is an important component of the business reputation of the subject of economic activity, which is associated with consumers and competitors through quick perception through a certain intangible image that is embodied on specific material media. It is obvious that a trademark can be an interesting heritage object. However, the current legislation does not distinguish the specifics of the inheritance of objects of intellectual property rights, in particular the inheritance of the right to a trademark, in connection with which in practice notaries and courts apply general provisions on inheritance to them, equating them to other objects of inheritance. At the same time, the properties of a trademark as an object of inheritance have significant differences compared to the characteristics of other objects of inheritance, as well as the rights acquired by the testator in relation to other objects of inheritance differ in the possibility of alienation in the order of inheritance of only property rights in relation to such an object. In addition, there are no developments regarding the procedure for regulating the registration of the transfer of rights to a trademark to an heir at a notary, in particular, in the part of the transfer of rights to several heirs, which raises a number of questions, the answers to which are not contained in the law. Мета статті. Питанню спадкування права інтелектуальної власності на торговельну марку науковцями приділено більше уваги порівняно з іншими об’єктами, що входять до групи об’єктів індивідуалізації (комерційне найменування та географічне зазначення), разом із тим, виникає необхідність систематизування проблемних питань з метою комплексного підходу для вибору шляхів їх вирішення. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. Використання цих методів дало можливість описати проблеми щодо спадкування права інтелектуальної власності на торговельну марку (знак для послуг). Результати: право на торговельну марку як об’єкт інтелектуальної власності може бути предметом спадкування. Однак чинне законодавство України не виділяє особливостей спадкування об’єктів права інтелектуальної власності, зокрема спадкування права на торговельну марку (знак для послуг), у зв’язку з чим на практиці нотаріуси та суди поширюють на них загальні положення про спадкування, прирівнюючи їх до інших об’єктів спадкування. Обговорення: властивості торговельної марки як об’єкта спадкування мають істотні відмінності у порівняні з характеристиками інших об’єктів спадкування, також права, які набуває спадкодавець щодо інших об’єктів спадкування відрізняються можливістю відчуження у порядку спадкування лише майнових прав стосовно такого об’єкта. Крім того відсутні розробки щодо порядку врегулювання оформлення переходу прав на торговельну марку до спадкоємця у нотаріуса, зокрема, в частині переходу прав до декількох спадкоємців, що породжує ряд питань, відповідь на які норми права не містять.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: