Estudio de la potencia estadística de los ensayos clínicos evaluando la eficacia de la punción seca [Recurso electrónico]
| Autor: | Giménez Pérez, Carlos (1996-), Caperos Montalbán, José Manuel (1977-), Universidad Antonio de Nebrija. Centro Universitario de Ciencias de la Salud San Rafael-Nebrija. Departamento de Fisioterapia. |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Nebrija Universidad de Nebrija |
| Popis: | Trabajo fin de grado. Defendido en junio de 2022. Una baja potencia estadística ha sido señalada como un problema en ciencias de la salud. Se calculó la potencia estadística de 101 estudios de eficacia de la punción seca. Para calcular la potencia la hipótesis alternativa se situó en: 1) la estimación de tamaño del efecto de un metaanálisis; 2) los valores operativizados para un efecto pequeño, mediano y grande. La potencia estadística mediana fue 0,42. Para los valores de efectos pequeños (g = 0,2), medios (g = 0,5) y grandes (g = 1), la potencia mediana fue de 0,10, 0,38 y 0,92. Estos resultados difirieron según la variable de resultado. Esto amenaza la validez de la conclusión estadística. Abstract: Low statistical power has been identified as a problem in health science research. Statistical power of 101 dry needling efficacy trials was calculated. In order to calculate power, the alternative hypothesis was set at: 1) the effect size estimated by a meta-analysis; 2) empirically-derived small, medium and large effect sizes. Median statistical power was 0,42. For small (g = 0,2), medium (g = 0,5) and large (g = 1) effect sizes power was calculated at 0,10, 0,38 y 0,92. Results significantly change depending on the outcome considered. Low statistical power threatens statistical conclusion validity of this research area. Ordenador con navegador de Internet; Adobe Acrobat Reader 54 p. (Según el contador de la aplicación) |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|