Análisis crítico sobre la medida de prisión provisional
| Autor: | Torres Bujaldón, Francisco José |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Fernández Castejón, Elena Beatriz, Departamentos de la UMH::Ciencia Jurídica |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | REDIUMH. Depósito Digital de la UMH instname |
| Popis: | La medida de prisión provisional, o preventiva, ya ha sido objeto de estudio y crítica en múltiples ocasiones a lo largo de la historia de nuestra democracia. Sin embargo, la cuestión sobre su procedencia y correcta aplicación ha cobrado popularidad en las conversaciones cotidianas de los últimos tiempos, debido a una serie de casos de una alta relevancia mediática que pueden sorprender, bien por su contenido o por la forma de exponerlos en los medios. En el presente Trabajo de Fin de Grado pretendemos exponer de forma clara la regulación actual referente a esta medida cautelar, apuntando los defectos que encontramos en esta y ofreciendo una serie de alternativas respecto de la misma. Asimismo, analizaremos la cuestión referente a la alarma social como justificación de su procedencia, y las implicaciones sociales al respecto, no solo de la aplicación fundada en la alarma social, si no de la aplicación no justificada y fundada, en general, de la misma. Por último, intentaremos dar una serie de medidas alternativas a la prisión provisional, menos lesivas, pero igual de efectivas para el fin que se persiga, evitando así el abuso de esta, y siendo más respetuosa con los derechos del investigado y consecuentes con lo que se esperaría de un Estado democrático y constitucional The provisional or preventive detention measure has already been the object of study and criticism on multiple occasions throughout the history of our democracy. But the question of its origin and correct application has gained popularity in the daily conversations of recent times, due to a series of cases of high media relevance that may surprise, either due to its content or the way of exposing them in the media. In this Final Degree Project, we intend to clearly expose the current regulation regarding this precautionary measure, pointing out the defects that we find in this and offering a series of alternatives regarding it. Likewise, we will analyze the question regarding social alarm as justification for its origin, and the social implications in this regard, not only of the application based on social alarm, but also of the unjustified and generally based application of it. Lastly, we will try to provide a series of alternative measures to provisional detention, less damaging, but just as effective for the purpose pursued, thus avoiding its abuse, and being more respectful of the rights of the person being investigated and consistent with that would be expected from a democratic and constitutional state |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|