| Popis: |
Kako je vidljivo iz prikaza piezometarskih razina na modelu, Dupuitova pretpostavka o horizontalnom tečenju, i malom kutu nagiba slobodne površine nije ispunjena u samoj okolici zdenca. Što se više udaljavamo od osi, to nagib strujnice postaje manji. Također, i usporedba očitanih vrijednosti piezometarskih visina sa onima dobivenim analitičkim putem, u sva tri mjerenja pokazuje najveća odstupanja na prvim piezometrima koji se nalaze blizu zdenca. U udaljenijim piezometrima razlike praktički i nema. Koeficijent filtracije dobiven iz eksperimentalnih rezultata okvirno zadovoljava vrijednosti koeficijenta filtracije za pijesak slične frakcije, što je od 〖10〗^(-2) do〖 10〗^(-4) m⁄s, no koeficijent izračunat po analitičkom izrazu jako puno odstupa. Razlog može biti to što se do analitičkog izraza korištenog u ovom slučaju došlo puno preciznijim istraživanjima. Pokazalo se da postoji i razlika između stvarnog vodnog lica očitanog sondama i piezometarskih visina izmjerenih na modelu, ali je zanemarivo mala. Razlog tome ja da Dupuit pretpostavlja vertikalne ekvipotencijale i horizontalnu slobodnu površinu, a ustvari ni slobodna površina nije horizontalna, niti su ekvipotencijale vertikalne. Razlika u visini je posljedica toga da su stvarne ekvipotencijale okomite na slobodnu površinu. Također, kada bi promatrana površina bila veća, na većoj udaljenosti od osi zdenca bi odstupanja bila zanemarivo mala. Iz navedenog vidimo da Dupuitova pretpostavka daje dobre rezultate, izuzev odstupanja u neposrednoj blizini zdenca. Također, ne radi značajne pogreške prilikom računanja dotoka u zdenac. Iz ovih rezultata može se donijeti zaključak da se u prostranom području, za razmatranje vodonosnika sa slobodnim vodnim licem, ili pod tlakom, Dupuitove pretpostavke mogu koristiti sa velikom točnošću. |
