| Popis: |
U radu se uvodno žalbeni postupak stavlja u zakonske okvire te sažeto daje pregled žalbenih postupaka u predmetima javne nabave u teoriji i praksi. Budući da u praksi žalbeni postupci završavaju odbijanjem žalbe zbog neosnovanosti žalbenih navoda uslijed kojih se gube mjeseci u kojima naručitelj staje s postupkom i ne može ugovarati sve dok Državna komisija za kontrolu postupka ne donese rješenje, ovaj rad u fokus stavlja činjenična uporišta žalbenih navoda. Temeljem navedenog, u središtu predmetne analize i promišljanja raspravlja se o važnim pitanjima dobrog definiranja žalbenih navoda kao produkta dobre prakse i imperativa u vještinama postavljanja žalbe i dokazivanja žalbenih navoda dajući kritike i konkretne prijedloge ključne metodologije postavljanja elemenata činjeničnog uporišta. S tim u svezi, prikazuju se primjeri paušalnih žalbenih navoda koji se ističu kao najčešći razlozi gubitka vremena u kojem je naručitelj mogao okončati postupak predmetne javne nabave. Također, iz perspektive naručitelja, ističe se važnost spremnosti na dokazivanje i obrazloženje poništenja ili odabira. Zadatak ovog rada temeljit je pregled najčešćih problema tijekom žalbenog postupka u pogledu efikasne pravne zaštite s kojima se susreću ovlašteni predstavnici naručitelja i ponuditelja u postupku, čije će faze pokušati opravdati hipotezu da je zahtjevna administrativna složenost žalbenog postupka u pogledu dokazivanja i pobijanja žalbenih navoda jedan od ključnih razloga proceduralne problematike javne nabave. |
