| Popis: |
U radu će se dati prikaz i usporedba književnih i novinskih polemika u Hrvatskoj u razdoblju socijalizma i danas. Polemika kao način komunikacije nije svojstvena totalitarnim društvima, ali praksa polemiziranja nije bila strana u socijalističkoj Jugoslaviji. Polemizirali su političari, književnici, profesori, povjesničari, lingvisti, publicisti, ... Polemike su bile dozvoljene, ali i kontrolirane u određenoj mjeri. Unatoč kontroli često su bile mjesta stručnog i znanstvenog dijaloga. Pisci pokreću i vode polemike često i da bi se nametnuli, da bi bili u središtu pozornosti, da bi uvjetovali i pokrenuli određene događaje, da bi sudjelovali u njima, da bi bili predmetom o kojem se priča. Polemika je i svojevrsni oblik samopromocije – autoreklame. Većina polemika, nakon 1991., vode se isključivo po ideološkim razdjelnicama, ne vodeći računa o biti i predmetu spora, nego kako diskvalificirati protivnikovu osobu, nekoliko je i ekstremno oštrih polemika koje su odabirom riječi i tipom optužbi nadmašile sve standarde polemičkog diskursa |
