Cambios hemodinámicos y calidad de vida en pacientes con cáncer de próstata luego de un entrenamiento HIIT Y MICT. Ensayo clínico aleatorizado (ONCO-EXE TRIAL)

Autor: Pereira-Rodríguez, Javier Eliecer, Peñaranda-Florez, Devi Geesel, Pereira-Rodríguez, Ricardo, Pereira-Rodríguez, Pedro
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Anales de la Facultad de Medicina; Vol 80 No 4 (2019); 419-426
Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 80 Núm. 4 (2019); 419-426
ISSN: 1025-5583
1609-9419
Popis: Introduction. Prostate cancer is the most common in men and is the second cause of death. Exercise-basedrehabilitation is effective and safe in mitigating cancer effects. Objective. To determine the hemodynamicchanges and quality of life in prostate cancer after a high intensity training (HIIT) or continuous to moderateintensity (MICT). Methods. A randomized clinical trial with 249 patients with stage II prostate cancer dividedinto 3 groups (MICT, HIIT and control group) who were applied EORTC QLQ C-30 questionnaire for quality oflife, echocardiogram, stress test, vital signs and FACT-Fatigue Scale. The training program lasted 36 sessionsof 70 minutes, 3 times a week. Results. When comparing the post-training results of the hemodynamicvariables, we managed to determine changes in the ejection fraction (GE1: 49.0 ± 5.6 vs 52.0 ± 5.4, GE2: 45.0± 5.3 vs 51.0 ± 3.2, GC: 48.0 ± 4.1 vs 48.0 ± 4.4 p
Introducción. El cáncer de próstata es el más frecuente en hombres y constituye la segunda causa demortalidad. La rehabilitación basada en ejercicios se muestra efectiva y segura para mitigar los efectosdel cáncer. Objetivo. Determinar los cambios hemodinámicos y calidad de vida en pacientes con cáncerde próstata luego de un entrenamiento de alta intensidad (HIIT) o continuo, a intensidad moderada (MICT).Métodos. Ensayo clínico aleatorizado con 249 pacientes con cáncer de próstata en estadio II distribuidos entres grupos (MICT, HIIT y grupo control) a quienes se les aplicó el cuestionario EORTC QLQ C-30 para calidadde vida, ecocardiograma, prueba de esfuerzo, signos vitales y la escala FACT-Fatigue Scale. El programade entrenamiento tuvo una duración de 36 sesiones de 70 minutos, tres veces por semana. Resultados. Alcomparar los resultados post entrenamiento de las variables hemodinámicas, logramos determinar cambiosen la fracción de eyección (GE1: 49,0 ± 5,6 vs 52,0 ± 5,4; GE2: 45,0 ± 5,3 vs 51,0 ± 3,2; GC: 48,0 ± 4,1 vs 48,0± 4,4; p
Databáze: OpenAIRE