Una defensa de la hipótesis de la modularidad masiva basada en Carruthers y Crawford de acuerdo con las bases teóricas de la psicología evolucionista moderna

Autor: Cruzado Torre, Mike Christian
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Tesis (Lima); Vol. 14 No. 19 (2021): July-December; 511-532
Tesis (Lima); Vol. 14 Núm. 19 (2021): Julio-Diciembre; 511-532
ISSN: 1995-6967
2707-6334
DOI: 10.15381/tesis.v14i19
Popis: One of the central postulates of Evolutionary Psychology (EP) is its conception of the mind composed of massive modules (MMM) that fulfill a specific function to solve recurrent adaptive problems mainly in the Paleolithic. These would be part of human nature and one of the objectives of the EP is to identify and explain them. Critics argue that the modular characterization has neither theoretical nor empirical support. I will defend that several of the criticisms against MMM assume Fodor's modular conception (F-modular), especially the domain-specific, encapsulated, innate traits, but not the one characterized by EP that appeals and emphasizes biological functionality, to conceive them as adaptive traits that evolve due to their effects on reproductive success; that is to say, according to Darwin (D-modular). Finally, I conclude that MMMs, conceived as D-modules, are viable.
La psicología evolucionista (PE) sostiene la hipótesis de la modularidad masiva (HMM), en la que la mente es entendida como un conjunto de módulos que cumplen una función específica para revolver problemas adaptativos recurrentes en nuestro ambiente de adaptación evolutiva. Este conjunto formaría parte de la naturaleza humana y el objetivo de la PE es identificarlos y explicarlos en términos distales. Sus detractores arguyen que la concepción modular es inconsistente con el conocimiento teórico y empírico actual. A partir de los trabajos de Carruthers y Crawford defenderé que varias de las críticas contra HMM asumen la concepción modular de Fodor (F-módulos), quien enfatiza el aspecto intencional. Sin embargo, la PE destaca la funcionalidad biológica, concibe los módulos como rasgos adaptativos que evolucionan por sus efectos en la reproducción diferencial; es decir, módulos darwinianos (D-módulos) y los entiende como sistemas de procesamiento de información especializados. Ello les da un matiz distinto al carácter innato y encapsulado de la concepción modular, por lo que las implicancias y los supuestos teóricos y empíricos también varían. Finalmente, aclaradas estas confusiones conceptuales y brindando evidencia factual, se concluye que la HMM es epistemológicamente viable.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: