Consenso de la Asociación Mexicana de Gastroenterología sobre el diagnóstico y tratamiento de pancreatitis aguda en niñas, niños y adolescentes

Autor: Frias, R Vázquez, Suazo, Y Rivera, Aguayo-Elorriaga, A K, Alfaro-Bolaños, J E, Argüello-Arévalo, G A, Cadena-León, J F, Chávez-Sáenz, J A, Sánchez, A Consuelo, Cruz-Romero, E V, Saavedra, D Espinosa, Espriu-Ramírez, M X, Calderón, J Flores, Ortiz, B González, Rosiles, V Hernández, Ignorosa-Arellano, K R, Jaramillo-Esparza, C M, Lozano-Hernández, F R, Haro, A Larrosa, Quiroga, U Leal, Macias-Flores, J A, Martínez-Leo, B A, Vázquez, A Martínez, Mendoza-Tavera, N M J, Sotelo, S Pacheco, Apodaca, M Reyes, Sánchez-Ramírez, C A, Vela, C Sifuentes, Arce, M Sosa, Zárate-Mondragón, F E
Zdroj: Revista de Gastroenterología de México; 20230101, Issue: Preprints
Abstrakt: La pancreatitis aguda (PA) y aguda recurrente (PAR) son enfermedades cuya incidencia aparentemente va en incremento. A pesar de la creciente evidencia sobre el manejo de la PA en adultos y niños, aún se siguen teniendo conductas que potencialmente podrían impactar en un pronóstico no tan adecuado de estos pacientes, sobre todo en población pediátrica. Es por esto que la Asociación Mexicana de Gastroenterología convocó a un grupo de veinticuatro gastroenterólogos pediatras expertos, de diferentes instituciones y de diferentes zonas geográficas de México, dos nutriólogas pediatras, así como dos especialistas en cirugía pediátrica para discutir sobre diferentes aspectos de la epidemiología, diagnóstico y tratamiento de la PA y PAR en población pediátrica. El objetivo de este documento es presentar los resultados obtenidos de este consenso. Se organizaron seis mesas de trabajo con diferentes tópicos sobre la PA. Cada mesa de trabajo revisó la información y generó los enunciados/declaraciones que consideraron pertinentes para cada módulo, en tópicos que representaran recomendaciones o puntos de debate sobre cuestiones de abordaje diagnóstico o terapéutico. Se presentaron y discutieron todas las declaraciones. Posteriormente, se sometieron a evaluación mediante un proceso Delphi, de voto anónimo, vía electrónica, para conocer el nivel de acuerdo en los enunciados/declaraciones. Se elaboraron un total de veintinueve enunciados/declaraciones. Todas las declaraciones tuvieron un porcentaje de consenso mayor del 75% en la primera ronda de votación.
Databáze: Supplemental Index