| Autor: |
Montalbo, J., Ogurtsova, K., Vomhof, M., Icks, A. |
| Zdroj: |
Der Diabetologe; 20240101, Issue: Preprints p1-5, 5p |
| Abstrakt: |
Hintergrund: Interventionen zur Prävention des Diabetes werden insgesamt als kosteneffektiv oder kostensparend bewertet. Es stellt sich die Frage der Vergleichbarkeit der Studien und in welchem Umfang neben Behandlungskosten (direkte Kosten) auch Produktivitätsverluste (indirekte Kosten) berücksichtigt werden. Fragestellung: Die Vergleichbarkeit gesundheitsökonomischer Evaluationen sollte vor dem Hintergrund heterogener Modellansätze sowie im Hinblick auf die indirekten Kosten und deren Berücksichtigung aus gesellschaftlicher Perspektive eingeschätzt werden. Methode: Es wurde eine Literaturrecherche zu systematischen Übersichtsarbeiten über Studien zur modellbasierten gesundheitsökonomischen Evaluation von Diabetespräventionsmaßnahmen durchgeführt. Kosten-Nutzwert-Verhältnisse von Lebensstilinterventionen wurden verglichen und dargestellt, die inhaltlichen Aspekte der Analysen wurden gegeneinander abgewogen sowie eine Bewertung, in welchem Umfang indirekte Kosten berücksichtigt werden, vorgenommen. Ergebnisse: Diabetespräventionsmaßnahmen sind kosteneffektiv oder kostensparend. Dabei unterscheiden sich die Modellannahmen über den Krankheitsverlauf und die eingeschlossenen Risikofaktoren. Indirekte Kosten von Lebensstilinterventionen aus einer gesellschaftlichen Perspektive werden in gesundheitsökonomischen Evaluationen oft vernachlässigt oder es werden verschiedene Komponenten einbezogen. Schlussfolgerungen: Die Kosteneffektivität von Diabetespräventionsmaßnahmen ist gut belegt. Allerdings ist die Vergleichbarkeit der Studien sehr eingeschränkt. Sie kann möglicherweise durch Leitlinien zur Modellierung von Diabetespräventionsmaßnahmen und indirekten Kosten verbessert werden. |
| Databáze: |
Supplemental Index |
| Externí odkaz: |
|
Full text from SpringerLink