| Abstrakt: |
Омокомплекс «это» состоит из нескольких функциональных омонимов: форма среднего рода указательного местоимения «этот», субстантиват, частица и другие синкретичные формы. В данной работе ставится задача проанализировать семантико-функциональные особенности субстантивированного местоимения «это» в сопоставлении с китайским аналогом«这 zhe, чже». На основе примеров, отобранных в Национальном корпусе русского языка и в корпусе CCL при Центре китайской лингвистики Пекинского университета выявляются референциальные возможности субстантивированных местоимений «это» и «这 zhe, чже» в тексте, демонстрируются отличия субстантивированных местоимений от других функциональных омонимов, использованных в предложениях типов «Это + ИГ» и «这 zhe, чже + 是 shi, ши + NP». Семантическая обобщенность и функциональное разнообразие делают субстантивированное местоимение «это» и слово «这 zhe, чже» одним из приоритетных средств для поддержания связности и цельности текста, и эта особенность носит типологический характер. The homocomplex "это" consists of several functional homonyms, such as the neuter form of the demonstrative pronoun "этот", the substantive, the particle and other syncretic forms. This paper aims at analyzing the semantic-functional features of the substantive pronoun "это" in comparison with the Chinese analogue "这 'zhe'". Based on the examples drawn from the National Corpus of the Russian language and CCL corpus at the Center for Chinese Linguistics of Peking University we reveal the referential possibilities of the substantive pronoun "это" in the text and show the differences between substantive pronouns from other functional homonyms used in sentences of the types "это + NP" and "这 'zhe' + 是 'shi' + NP". Semantic generality and functional diversity make the substantive pronoun "это" and "这 'zhe'" one of the priority means for maintaining the coherence and integrity of the text, and this feature is typological in nature. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
