Je vhodné prodloužit dobu prognosticky určující neurologickou úpravu po srdeční zástavě?
Autor: | Tsai, Ms, Chen, Wj, Chen, Wt, Tien, Yt, Chang, Wt, Ong, Hn, Et |
---|---|
Zdroj: | Anaesthesiology & Intensive Medicine / Anesteziologie a Intenzivní Medicína; 2022, Vol. 33 Issue 2, p110-110, 1p |
Abstrakt: | Prognózu je treba prísne personalizovat a rozhodnutí casove neohranicovat sedmym dnem po zresuscitované srdecní zástave, a to ani pri a po pokracující kvalifikované pozástavové intenzivní péci. Pozvolné zlepsování bylo zaznamenáno zejména mezi muzi, po obnovení spontánního obehu jiz behem neodkladné resuscitace v prednemocnicní fázi, po udrzování normotermie, po eCPR a bez vyznamne patologického nálezu v HDEEG. Akademická vyzkumná skupina z Tchajwanu se v retrospektivní studii z let 2011-2019, podporené 28 citacemi, venovala podrobnému rozboru, zda po netraumatické akutní srdecní zástave u dospelych je mozno povazovat následny casovy interval 7 dnu v pokracující pozástavové intenzivní péci za prognosticky spolehlivy pro urcení neurologické kvality dalsího zivota. [Extracted from the article] |
Databáze: | Complementary Index |
Externí odkaz: | |
Nepřihlášeným uživatelům se plný text nezobrazuje | K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit. |
načítá se...