| Abstrakt: |
Résumé: Contexte: La fragilité du sujet âgé est fréquente, associée à un risque accru d'évènements indésirables, et potentiellement réversible. Le Gérontopôle Frailty Screening Tool (GFST) est un instrument simple et rapide d'utilisation, conçu pour le dépistage de la fragilité chez le sujet âgé. Guidé par six paramètres caractéristiques, le médecin généraliste statue sur la fragilité par sa subjectivité clinique. L'objectif de cette étude est définir la prévalence des sujets de 75 ans et plus, perçus comme fragiles, à partir de l'évaluation subjective par un médecin généraliste selon le GFST. Méthode: Il s'agit d'étude observationnelle transversale quantitative. Nous avons effectué un test du Chi2 puis une analyse en multivarié. Résultats: Vingt-six médecins ont participé à cette étude, permettant de réunir 191 questionnaires : 42 % [IC 95 % : 0,35-0,49] des patients sont considérés comme fragiles. La fragilité est associée à tous les paramètres du GFST de façon significative, à l'exception du fait de vivre seul. Ajustés sur les autres variables, l'âge et le sexe, les facteurs les plus fortement associés à la fragilité sont : les difficultés de déplacement, la plainte mnésique (p < 0,001) et l'âge (p < 0,05). Conclusion: La prévalence trouvée est cohérente avec les données de la littérature. Nos résultats confortent le lien entre fragilité et domaine physique et réaffirment celui unissant la fragilité au domaine cognitif. Background: Frailty in elderly people is frequent and places a person at increased risk of adverse outcomes, but it is potentially reversible. Easy and quick to complete, the Gérontopôle Frailty Screening Tool (GFST) has been designed for early diagnosis of frail elderly. The answer comes from the GP's impression in front of the patient, guided by six frailty characteristic parameters. The aim of this study was to determine the proportion of frail patients among the 75-and-older population, using the GFST. Methods: Quantitative cross-sectional observational study. A Chi2 square test and a multivariate analysis have been performed. Results: Twenty-six GPs have taken part in this study, enabling the collection of 191 tests: 42% [95% CI, 0,35-0.49] of surveyed patients are considered frail. Frailty is significantly associated with each of the GFST parameters, except "living alone". After adjusting on age, gender and other parameters, the factors most strongly associated with frailty are: difficulty with walking, memory complaint (P < 0.001) and age (P < 0.05). Conclusion: The prevalence observed is consistent with the literature data. Our results confirm the relationship between frailty and physical domain, and reaffirm the close interaction between frailty and cognitive domain. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
