| Abstrakt: |
Résumé: La fissure anale, dont la fréquence est d'environ 10-15 %, est le deuxième motif de consultation colo-proctologique, après la maladie hémorroïdaire. Elle se manifeste typiquement par une douleur anale rythmée par la défécation, associée ou non à des rectorragies. Sa prise en charge repose sur des traitements médicamenteux, instrumentaux et chirurgicaux. Néanmoins, si la plupart des techniques sont communes, leur choix et leur place dans la stratégie thérapeutique variant d'un pays à l'autre et, à ce jour, aucune recommandation française n'est disponible. Ainsi, une enquête nationale auprès des membres de la Société Nationale Française de Colo-Proctologie (SNFCP) a été réalisée afin, d'une part, d'évaluer les pratiques françaises et, d'autre part, de les comparer aux recommandations des autres sociétés savantes. Anal fissure, with a frequency of about 10-15%, is the second most common reason for colo-proctological consultation, after hemorrhoidal disease. The typical symptom is anal pain after defecation, associated or not with rectal bleeding. Its management is based on medical, instrumental and/or surgical treatments. However, although most techniques are common, their choice and place in the therapeutic strategy vary from one country to another and, to date, no French recommendation is available. Thus, a national survey of members of the French National Society of Colo-Proctology (SNFCP) was carried out 1) in order to evaluate French practices and 2) to compare them with the recommendations of other societies. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
