| Abstrakt: |
Summary: Climate change is one of the key challenges for the future of agriculture and food. Agriculture both contributes to and suffers from climate change. The interaction between both is of substantial complexity; the need for action is urgent and sometimes stakeholders lack scientific evidence or political will to agree on solutions. There are different lenses through which to address the interface between agriculture and climate change: mitigation, adaptation, resilience, sustainable intensification and civic response. However none of these directions of desirable action would provide the only right answer on their own. There is a need for multiple solutions and aligned action at every governance level involving all actors in the food system: farmers, food industry, consumers and regulatory institutions. Every actor needs to take certain responsibilities. We have to be innovative, responsive and practice solidarity, looking for transition pathways. Recent EU Framework projects and foresight exercises on agriculture provide policymakers with relevant insights and recommendations. This article considers four directions in which responses and shared responsibilities could be enabled to address the climate challenge in agriculture: recognise multiple modernisation pathways; support learning and innovation networks; harness local resources and solutions; and acknowledge ‘quiet’ sustainability. There is reflection on the policy implications at EU, Member State and more local levels. Le changement climatique représente l'un des principaux défis pour l'avenir de l'agriculture et de l'alimentation. Le secteur agricole contribue au changement climatique mais en souffre aussi. Les interactions entre les deux aspects sont complexes en substance. Il est urgent d'agir, et parfois, le manque d'information scientifique et de volonté politique empêche les parties prenantes de s'accorder sur des solutions. L'interface entre agriculture et changement climatique peut prendre différents angles : atténuation, adaptation, résilience, intensification durable, et réponse citoyenne. Aucune de ces orientations demandant l'action des pouvoirs publics ne serait capable seule de fournir une bonne réponse. Il convient d'adopter des solutions multiples avec réponse publique correspondante à tous les niveaux de gouvernance et impliquant l'ensemble des acteurs du système alimentaire : agriculteurs, industries alimentaires, consommateurs et institutions réglementaires. Chaque acteur doit prendre certaines responsabilités. Nous devons être innovants, réactifs et solidaires, et chercher des voies de transition. Les projets cadres et exercices de prévision récents de l'Union européenne sur l'agriculture fournissent aux décideurs de la politique des informations et des recommandations pertinentes. Cet article considère quatre directions dans lesquelles les réponses et responsabilités partagées pourraient s'inscrire pour traiter de la question du changement climatique en relation avec l'agriculture : reconnaître les différents modèles de modernisation; soutenir les réseaux de savoir et d'innovation; mobiliser les ressources et solutions locales; et reconnaître la durabilité ‘tranquille’. Il y a matière à réflexion sur les conséquences en matière de politique aux niveaux de l'Union européenne, des États‐membres et infranationaux. Der Klimawandel stellt eine der zentralen Herausforderungen für die Zukunft im Bereich der Landwirtschaft und der Lebensmittel dar. Die Landwirtschaft leidet unter dem Klimawandel, trägt aber gleichzeitig dazu bei. Die Wechselwirkung zwischen Ursachen und Wirkungen ist sehr komplex; es besteht aber dringender Handlungsbedarf; manchmal fehlt es den Akteuren an wissenschaftlichen Belegen oder politischem Willen, um Lösungen zuzustimmen. Man kann die Wechselbeziehung zwischen Landwirtschaft und Klimawandel durch alternative Maßnahmen beeinflussen: Abschwächung, Anpassung, Widerstandsfähigkeit, nachhaltige Intensivierung und Bürgerresonanz. Allerdings würde keiner dieser wünschenswerten Ansätze für sich alleine betrachtet zu einer adäquaten Lösung führen. Wir benötigen alternative Lösungsansätze und aufeinander abgestimmte Handlungen auf jeder Governance‐Ebene, die alle Akteure der Lebensmittelkette einbeziehen: Landwirte, Lebensmittelindustrie, Verbraucher und Aufsichtsbehörden. Jeder Akteur muss bestimmte Verpflichtungen übernehmen. Wir müssen innovativ sein, reagieren und uns solidarisch verhalten, um Anpassungen zu erreichen. Die jüngsten Rahmenprojekte der EU und vorausschauende Untersuchungen für die Landwirtschaft ermöglichen den Politikakteuren relevante Einblicke und Vorschläge. Dieser Beitrag betrachtet vier Richtungen, innerhalb derer Reaktionen und gemeinsame Zuständigkeiten genutzt werden könnten, um der Klimaherausforderung in der Landwirtschaft zu begegnen: Erkennen von verschiedenen Modernisierungswegen; Fördern von Lern‐ und Innovationsnetzwerken; Nutzen von lokalen Ressourcen und Lösungen; sowie Anerkennen von „sanfter“ Nachhaltigkeit. Es gibt Überlegungen zu den politischen Auswirkungen auf europäischer, mitgliedsstaatlicher und regionaler Ebene. Climate change is one of the key challenges for the future of agriculture and food. Agriculture both contributes to and suffers from climate change. The interaction between both is of substantial complexity; the need for action is urgent and sometimes stakeholders lack scientific evidence or political will to agree on solutions. There are different lenses through which to address the interface between agriculture and climate change: mitigation, adaptation, resilience, sustainable intensification and civic response. However none of these directions of desirable action would provide the only right answer on their own. There is a need for multiple solutions and aligned action at every governance level involving all actors in the food system: farmers, food industry, consumers and regulatory institutions. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
Plný text