| Autor: |
Zangirolami-Raimundo J; Disciplina de Ginecologia, Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina FMUSP, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brazil.; Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica, Departamento de Saúde da Coletividade, Centro Universitário FMABC, Santo André, Brazil., Noll PRES; Disciplina de Ginecologia, Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina FMUSP, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brazil., Raimundo RD; Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica, Departamento de Saúde da Coletividade, Centro Universitário FMABC, Santo André, Brazil., Gonçalves GL; Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica, Departamento de Saúde da Coletividade, Centro Universitário FMABC, Santo André, Brazil., Urso EME; Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica, Departamento de Saúde da Coletividade, Centro Universitário FMABC, Santo André, Brazil., Bech GD; Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica, Departamento de Saúde da Coletividade, Centro Universitário FMABC, Santo André, Brazil., Frank YS; Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica, Departamento de Saúde da Coletividade, Centro Universitário FMABC, Santo André, Brazil., Abreu LC; Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica, Departamento de Saúde da Coletividade, Centro Universitário FMABC, Santo André, Brazil.; Departamento de Educação Integrada em Saúde, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitoria, Brazil., Baracat EC; Disciplina de Ginecologia, Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina FMUSP, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brazil., Sorpreso ICE; Disciplina de Ginecologia, Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina FMUSP, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brazil., Soares Júnior JM; Disciplina de Ginecologia, Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina FMUSP, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brazil. |
| Abstrakt: |
Technological advances have been impacting health care worldwide. Our study aimed to research the literature systematically to determine the impact of technological treatments versus conventional treatments on the quality of life of climacteric women. The study was registered on PROSPERO (CRD42021241638). We searched seven databases, including PRISMA, using mesh terms. After screening for eligibility, we selected five clinical trials, and applying the snowball technique we were able to include four more articles, totaling nine articles that used technology-based interventions (virtual reality games) during the climacteric. The total study population consisted of 298 climacteric women. Two studies evaluated a technology-based treatment for pelvic floor, one for urinary incontinence symptoms, three for postural balance, one for cardiorespiratory capacity, one for osteoporosis and one study for lower back pain. The studies showed that the technological treatments improved pelvic floor strength, balance, cardiorespiratory fitness and bone mineral density when compared to conventional treatments. Improvement was linked to adherence to training and a high level of satisfaction during the training sessions. Technology-based treatments appear to be a viable alternative to conventional treatments in improving the quality of health, with benefits for the cardiovascular, genitourinary and skeletal systems, and ultimately for the overall quality of life. |
