Relay oral therapy in febrile urinary tract infections caused by extended spectrum beta-lactamase-producing Enterobacteriaceae in children: A French multicenter study.
Autor: | Lignieres G; Service de Pédiatrie Générale, Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil, Créteil, France., Birgy A; Service de Microbiologie, CHU Robert Debré, Centre National de Référence (CNR) associé Escherichia coli, Paris, France., Jung C; Centre de Recherche Clinique (CRC), Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil, Créteil, France., Bonacorsi S; Service de Microbiologie, CHU Robert Debré, Centre National de Référence (CNR) associé Escherichia coli, Paris, France., Levy C; Centre de Recherche Clinique (CRC), Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil, Créteil, France.; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; ACTIV, Association Clinique et Thérapeutique Infantile du Val-de-Marne, Créteil, France.; Université Paris Est, IMRB-GRC GEMINI, Créteil, France., Angoulvant F; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service des Urgences Pédiatriques, CHU Necker, Paris, France., Grimprel E; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service de Pédiatrie Générale, CHU Trousseau, Paris, France., Dommergues MA; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service de Pédiatrie Générale, Centre Hospitalier de Versailles, Versailles, France., Gillet Y; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service des Urgences Pédiatriques, CHU Lyon, Lyon, France., Craiu I; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service des Urgences Pédiatriques, CHU Bicêtre, Le Kremlin-Bicêtre, France., Rybak A; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service des Urgences Pédiatriques, CHU Robert Debré, Paris, France., De Pontual L; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service des Urgences Pédiatriques, CHU Jean Verdier, Bondy, France., Dubos F; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service des Urgences Pédiatriques, CHU Lille, Lille, France., Cixous E; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service des Urgences Pédiatriques, Centre Hospitalier de Roubaix, Roubaix, France., Gajdos V; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service de Pédiatrie Générale, CHU Béclère, Clamart, France., Pinquier D; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service de Pédiatrie Générale, CHU Rouen, Rouen, France., Andriantahina I; Service de Pédiatrie Générale, Centre Hospitalier de Saint-Camille, Bry sur Marne, France., Soussan-Banini V; Service des Urgences Pédiatriques, CHU Ambroise Paré, Boulogne Billancourt, France., Georget E; Service de Pédiatrie Générale, Centre Hospitalier de Villeneuve-Saint-Georges, Villeneuve-Saint-Georges, France., Launay E; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service de Pédiatrie Générale, CHU Nantes, Nantes, France., Vignaud O; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Service de Pédiatrie Générale, Centre Hospitalier de Meaux, Meaux, France., Cohen R; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; ACTIV, Association Clinique et Thérapeutique Infantile du Val-de-Marne, Créteil, France.; Université Paris Est, IMRB-GRC GEMINI, Créteil, France.; Unité Court Séjour, Petits nourrissons, Service de Néonatalogie, Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil, Créteil, France., Madhi F; Service de Pédiatrie Générale, Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil, Créteil, France.; GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) de la SFP (Société Française de Pédiatrie), Paris, France.; Université Paris Est, IMRB-GRC GEMINI, Créteil, France. |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Zdroj: | PloS one [PLoS One] 2021 Sep 16; Vol. 16 (9), pp. e0257217. Date of Electronic Publication: 2021 Sep 16 (Print Publication: 2021). |
DOI: | 10.1371/journal.pone.0257217 |
Abstrakt: | Objectives: We need studies assessing therapeutic options for oral relay in febrile urinary tract infection (FUTI) due to ESBL-producing Enterobacteriaceae (ESBL-E) in children. Amoxicillin-clavulanate/cefixime (AC-cefixime) combination seems to be a suitable option. We sought to describe the risk of recurrence at 1 month after the end of treatment for FUTI due to ESBL-E according to the oral relay therapy used. Materials and Methods: We retrospectively identified children <18 years who were included in a previous prospective observational multicentric study on managing FUTI due to ESBL-E between 2014 and 2017 in France. We collected whether children who received cotrimoxazole, ciprofloxacin or the AC-cefixime combination as the oral relay therapy reported a recurrence within the first month after the end of treatment. Then, we analyzed the susceptibility drug-testing of the strains involved. Results: We included 199 children who received an oral relay therapy with cotrimoxazole (n = 72, 36.2%), ciprofloxacin (n = 38, 19.1%) or the AC-cefixime combination (n = 89, 44.7%). Nine (4.5%) patients had a recurrence within the first month after the end of treatment, with no difference between the 3 groups of oral relay (p = 0.8): 4 (5.6%) cotrimoxazole, 2 (5.3%) ciprofloxacin and 3 (3.4%) AC-cefixime combination. Phenotype characterization of 249 strains responsible for FUTI due to ESBL-E showed that 97.6% were susceptible to the AC-cefixime combination. Conclusions: The AC-cefixime combination represents an interesting therapeutic option for oral relay treatment of FUTI due to ESBL-E as the recurrence rate at 1 month after the end of treatment was the same when compared to cotrimoxazole and ciprofloxacin. Competing Interests: The authors have declared that no competing interests exist. |
Databáze: | MEDLINE |
Externí odkaz: |