Clinical Risk Assessment of ACL Injury in Athletes using Biomechanical Factors: a Systematic Review.

Autor: Luís Pedro de Sousa Barros Pereira
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2023
Předmět:
Druh dokumentu: Dissertação
Popis: Objetivo: Esta revisão sistemática tem como objetivo juntar toda a evidencia disponível na avaliação do risco para lesão do Ligamento Cruzado Anterior (LCA) usando apenas fatores biomecânicos de uma forma viável para a prática clínica. Desenho de estudo: Revisão sistemática da literatura. Fonte de informação: A pesquisa foi realizada no Pubmed e no SCOPUS de 1 de janeiro, 2008, até 24 de outubro, 2022, tendo feito uso da seguinte pesquisa "anterior cruciate ligament injur*" AND ("risk" OR "assessment") no dia 24 de outubro, 2022. Critérios de elegibilidade para a seleção dos estudos: Estudos que usaram apenas fatores biomecânicos para avaliar o risco de lesão do LCA de uma forma viável para a prática clínica ou estudos que analisaram a confiabilidade e validade de métodos alternativos baseado em fatores biomecânicos que estejam descritos na literatura como preditores de lesão do LCA e que possam ser utilizados na prática clínica. Apenas estudos com uma população de atletas ou de indivíduos fisicamente ativos foram incluídos. Resultados: O valor preditivo do Landing Error Scoring System (LESS) para lesão do LCA não pode ser confirmado à luz do conhecimento de hoje. Os métodos alternativos incluídos nesta revisão, como a análise do movimento 2D, Microsoft Xbox One Kinect, e Inertial Measurement Units (IMUs), mostram boa confiabilidade e validade quando comparados ao gold-standard que é a analise do movimento 3D. Conclusão: Alguns estudos confirmam a eficácia de câmaras e sensores de baixo custo, alguns tentam validar o LESS score como um preditor de lesão do LCA. Foi também mostrado que a avaliação da laxidez articular é uma excelente forma de avaliar o risco de lesão do LCA em mulheres atletas. No entanto, ainda nos falta uma forma de avaliar o risco de lesão do LCA que seja rápida e economicamente acessível.
Objective: This Systematic Review aims is to gather the available evidence for Anterior Cruciate Ligament (ACL) injury risk assessment using only biomechanical factors in a clinician-friendly way. Design: Systematic literature review. Data sources: The search was conducted on Pubmed and SCOPUS from January 1, 2008, to October 24, 2022, using the following string query "anterior cruciate ligament injur*" AND ("risk" OR "assessment") on October 24, 2022. Eligibility criteria for selecting studies: Studies that used only biomechanical factors to assess ACL injury risk in a clinically feasible way or studies that tested the reliability and validity of alternative methods based on biomechanical factors that can predict ACL injury risk as described in the literature and applicable in the clinical field. Only studies with a population of athletes or physically active people were included. Results: The Landing Error Scoring System (LESS) predictive value for ACL injury cannot be confirmed considering today's evidence. The alternative methods included in this review like 2D motion analysis, Microsoft Xbox One Kinect, and Inertial Measurement Units (IMUs), show good validity and reliability compared to the gold-standard 3D movement analysis. Conclusion: Some studies confirm the effectiveness of low-cost cameras and sensors, some try to validate the LESS score an indicator of ACL injury. The evaluation of Joint Laxity has also been shown to be an excellent way to evaluate the risk of ACL injury on women athletes. However, we still lack a quick and affordable tool for assessing ACL injury risk.
Databáze: Networked Digital Library of Theses & Dissertations
Externí odkaz: