| Popis: |
В історичній ретроспективі в нашій державі побудована власна національна система безпеки України, що декларує загальноприйняті норми міжнародного права, що дозволило державі заснувати власну європейську ідентичність і запустити складний процес трансформації суспільства та системи національної безпеки. Події останніх років в Україні визначають корупцію в умовах воєнного стану в Україні, як загрозу національній безпеці державі Україні в цілому. У зазначеному контексті Президент України визнав повільну боротьбу з корупцією в умовах воєнного стану в Україні головною перешкодою на шляху розвитку української державності. Корупція в умовах воєнного стану в Україні визнана як супутнє явище низького рівня політичної конкуренції. Нерівномірне зростання економічних показників держави, слабке громадянське суспільство та неефективність роботи інституцій становлять передумови для розвитку рівня корупції в Україні. Узаємоінтеграція вищезазначених факторів призводить до формування нових видів корупції в умовах воєнного стану в Україні. Високий рівень корупції існує на всіх рівнях системи адміністративного управління та руйнує її основи. Особливої уваги для нашої держави набуває проблема запобігання і протидії корупції саме в умовах воєнного стану в Україні. Фахівці Міжнародної громадської організації Transparency International Ukraine наголошують, що уніфікованої стратегії запобігання корупції не існує, адже кожна держава має самостійно розробляти й удосконалювати заходи щодо запобігання і протидії корупції в умовах воєнного стану в Україні. У зв’язку з цим ефективна протидія корупції в умовах воєнного стану в Україні на всіх рівнях сприятиме докорінним змінам у державі загалом. У ході дослідження розглянуто актуальні в науковому плані питання запобігання і протидії корупції в умовах воєнного стану в Україні, що мають системний характер, зокрема: адміністративно-правові характеристики корупційних злочинів, оскільки законодавцем адміністративні корупційні правопорушення не визначено як суспільно небезпечні, проте вони завдають певної шкоди матеріального, морального чи іншого характеру суспільним відносинам, межі якої визначаються відповідно до Закону України „Про запобігання корупції”, згідно документу їх віднесено до іншої групи правопорушень, зокрема „правопорушень, пов’язаних із корупцією”, законодавець це трактує як „діяння, що не містять ознак корупції, але порушують установлені даним законом вимоги, заборони та обмеження, вчинені особою, зазначеною в частині першій статті 3 даного закону, за які законом установлено адміністративну, дисциплінарну або цивільно-правову відповідальність”; проблеми протидії корупції в умовах воєнного стану в Україні; адміністративну відповідальність за окремі види корупційних злочинів; конфлікт інтересів в умовах воєнного стану в Україні; реформування системи органів державної влади. Під час виконання дослідження аналізувалися класичні й авторські підходи до розробки адміністративно-правових засад запобігання і протидії корупції, використано позитивний теоретичний і практичний зарубіжний досвід. Актуальність запропонованого дослідження полягає в тому, що науковці звертають увагу на вирішення проблем корупції в окремих напрямах, а конкретно до цього часу не здійснювалося вирішення проблеми запобігання і протидії корупції в умовах воєнного стану в Україні з урахуванням концептуального підходу, який би забезпечував ефективне функціонування заходів запобігання і протидії корупції на основі запропонованої автором моделі адміністративно-правових засад запобігання і протидії корупції в умовах воєнного стану в Україні, що й зумовило вибір даної теми статті. |
