| Autor: |
C.M. Méndez-Nieto, F. Zarate-Mondragón, J. Ramírez-Mayans, M. Flores-Flores |
| Jazyk: |
Spanish; Castilian |
| Rok vydání: |
2015 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Revista de Gastroenterología de México, Vol 80, Iss 4, Pp 248-254 (2015) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
0375-0906 |
| DOI: |
10.1016/j.rgmx.2015.07.006 |
| Popis: |
Antecedentes: : La estenosis esofágica secundaria a ingestión de cáusticos es uno de los problemas de más difícil manejo. El tratamiento habitual son las dilataciones esofágicas que requiere en la mayoría de los casos un gran número de sesiones, lo cual implica tiempo, riesgos para el paciente, angustia en los familiares y en muchas ocasiones frustración para el médico. Objetivos: Valorar la eficacia de la aplicación de mitomicina C y triamcinolona en la prevención de recurrencia de estenosis esofágica posdilatación. Material y métodos: Estudio prospectivo, comparativo, no aleatorizado y longitudinal en donde se incluyó una cohorte de 16 pacientes tratados con mitomicina C (2009-2012) y se compararon con una cohorte retrospectiva de 34 pacientes tratados con triamcinolona (2002-2009). Resultados: La mediana de dilataciones de los pacientes en los que se utilizó triamcinolona intralesional fue de 11 (mínimo 4 máximo 24), mientras que los manejados con mitomicina C tópica fue de 4,5 (mínimo de 3 y máximo de 8). Al comparar estos grupos con U de Mann-Whitney, se encontró que la diferencia es estadísticamente significativa a 2 colas p |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
