Autor: |
Luz Polo, Angel Aroca, Lucía Deiros, Montserrat Bret, Carlos Labrandero, Álvaro González, Juvenal Rey, Marta Ortega, Fernando Villagrá |
Jazyk: |
Spanish; Castilian |
Rok vydání: |
2015 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Cirugía Cardiovascular, Vol 22, Iss 2, Pp 67-73 (2015) |
Druh dokumentu: |
article |
ISSN: |
1134-0096 |
DOI: |
10.1016/j.circv.2014.10.012 |
Popis: |
Objetivos: La reparación de la coartación aórtica con/sin hipoplasia de arco en neonatos/lactantes es controvertida. Los abordajes quirúrgicos mediante toracotomía o esternotomía, respectivamente, evitan o requieren circulación extracorpórea. Presentamos nuestros resultados, analizando si existen diferencias significativas entre ambas técnicas. Métodos: Estudio retrospectivo; 132 lactantes con anatomía de corazón biventricular y cirugía del arco aórtico durante el período 2004-2014: 65-esternotomías y 67 toracotomías. En las esternotomías usamos rutinariamente perfusión cerebral selectiva (PCS). La parada circulatoria es excepcional. Resultados: Grupos no homogéneos: el abordaje esternal asocia más cardiopatía, más hipoplasia de arco y mayor complejidad. Técnicas quirúrgicas: por esternotomía 83% pacientes recibieron anastomosis término-lateral y por toracotomía 87% anastomosis termino-terminal. Mortalidad hospitalaria: 10,7% esternotomía y 4,5% toracotomía (ns). Morbilidad hospitalaria: sin diferencias en complicaciones neurológicas ni en recoartación precoz, pero las esternotomías tienen más lesión del nervio recurrente laríngeo y mayores estancias hospitalarias que las toracotomías (p |
Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |
|