Los 10 Principales del Beneficio de la Monitorización Hemodinámica Perioperatoria
| Autor: | María Jesús Domínguez Bronchal, Fernando Pérez Martín |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Electrónica de AnestesiaR, Vol 6, Iss 1, Pp 2-2 (2014) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 1989-4090 16800664 |
| DOI: | 10.30445/rear.v6i1.204 |
| Popis: | El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico: 1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados. 2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal. 3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes. 4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables. 5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda. 6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos. 7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado. 8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes. 9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible. 10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|