Autor: |
金琴辉, 项振扬, 李恩辉, 黄勤竹, 郑海华 |
Jazyk: |
čínština |
Rok vydání: |
2017 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban, Vol 38 (2017) |
Druh dokumentu: |
article |
ISSN: |
1672-3554 |
Popis: |
【目的】分析20G与23G玻璃体切割手术治疗后段眼内异物的临床疗效,探讨两者有效性及安全性差异。【方 法】回顾性病例研究。选取接受不同玻璃体切割手术治疗的后段眼内异物71例71只眼,根据术式不同分为20G玻璃体切 割手术组(20G组)及23G玻璃体切割手术组(23G组),前者37例37只眼,后者34例34只眼。对象均予创口缝合,合并外伤 性白内障者联合白内障手术,行20G/23G玻璃体切割联合球内异物取出,术中酌情行视网膜激光光凝、冷凝及眼内填充治 疗。记录异物取出及视网膜复位情况、手术时间、术后炎症反应及眼部刺激症状、住院时间、最佳矫正视力以及术后并发症 等情况,随访至少6个月。【结果】两组眼内异物取出率及初期视网膜复位率均100%;除术后低眼压发生率两组比较差异有 统计学意义(P < 0.05)外,其余并发症比较差异均无统计学意义(P > 0.05)。两组的手术时间、平均住院日、术后炎症反应 评分与眼部刺激症状以及两组手术前后的视力分布进行自身比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。至末次随访,两组各自 接受的非计划再次手术例数、视网膜复位情况以及术后视力分布情况比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。【结论】20G与 23G玻璃体切割手术治疗后段眼内异物均安全有效,两者临床疗效及手术安全性相当;23G组术后低眼压发生率更高,但在 缩短手术时间及住院时间、减轻术后炎症反应及眼部刺激症状方面较20G组更有优势。 |
Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |
|