ESTABILIZAÇÃO DE LODOS DE ESGOTO UTILIZANDO REATORES ANAERÓBIOS SEQÜENCIAIS (SISTEMA RAS)

Autor: Durval Rodrigues de Paula Junior, Luciana de Mattos Moraes, Sandra Aparecida Rozon de Camargo, Edson Aparecido Abul Nour, Denis Miguel Roston
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2005
Předmět:
Zdroj: Revista Brasileira de Ciências Ambientais, Iss 01, Pp 40-46 (2005)
Druh dokumentu: article
ISSN: 1808-4524
2176-9478
Popis: A disposição final adequada do lodo é uma etapa problemática no processo operacional de uma estação de tratamento de esgotos e que, normalmente, tem sido negligenciada. Visando ao desenvolvimento de tecnologia simplificada para a estabilização de lodos gerados em Estações de Tratamento de Esgotos sanitários (ETE), este trabalho propôs a implantação e avaliação de um sistema constituído de reatores anaeróbios seqüenciais (RAS) para a estabilização de lodos originários de decantadores primários e secundários da ETE-Carioba (filtros biológicos), da cidade de Americana- SP. Os principais objetivos deste trabalho consistiram em realizar estudo comparativo da estabilização de lodos, utilizando sistema RAS e digestor anaeróbio convencional de câmara única, determinar parâmetros de projeto e otimizar procedimentos operacionais dos sistemas estudados. Os sistemas foram avaliados pelo monitoramento semanal de parâmetros físico-químicos (sólidos totais, voláteis e fixos, pH, ácidos voláteis, alcalinidade total e parcial) de amostras do afluente, efluente e pontos intermediários dos sistemas, operando com Tempos de Detenção Hidráulica (TDH) de 30, 20 e 10 dias, totalizando 450 dias de operação. As maiores remoções de ST foram obtidas no sistema A (96, 97 e 80% nos TDHs de 30, 20 e 10 dias, respectivamente); porém, pela ausência de mecanismos mecânicos de mistura, o efeito da sedimentação de sólidos precisa ser considerado, impedindo, assim, uma comparação direta com os demais sistemas. Nos sistemas B e C, essas remoções foram de 66, 41 e 28% e 32, 33 e 35%, respectivamente. Os resultados indicaram que tanto no TDH de 30, como no de 20 dias, o Sistema B apresentou eficiência de remoção de ST superior ao Sistema C, e que no TDH de 10 dias essas eficiências se aproximaram, mantendo-se em torno de 30%.
Databáze: Directory of Open Access Journals