World Experience and Russian Practice of the Pension System’s Revenue Formation: Mathematic Methods of Estimation

Autor: Budko, Sergey A., Fedotov, Dmitry Yu.
Přispěvatelé: Work was prepared with financial support of the Russian Foundation for Basic Research (RFBR) (project No. 17-22-01002/17), Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) (проект № 17-22-01002/17)
Jazyk: ruština
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Journal of Tax Reform; Том 3, № 3 (2017); 199-215
ISSN: 2412-8872
2414-9497
Popis: The article is devoted to the methods of revenue formation of the Pension system. Effective functioning of the Pension system in any country depends on the applied methods of revenue formation of the State Pension system. Thus, the problems of the Russian pension system disclosed in the article are caused by the inefficient methods of revenue formation of the Pension Fund of Russia. The theoretical views on conditions that determine the quality of the work of the pension system are reviewed. The methods of revenue formation of State pension systems in different countries of the world and conducted pension reforms are analyzed. The studies evaluating the effectiveness and sustainability of State pension systems usually use mathematical methods and actuarial calculations. Mathematical apparatus applied in the article allowed calculating the formal conditions of balance of the State pension system, considering compliance with the equivalency and compensatory contributions and payments. The publication outlines the mathematical formulas that describe the conditions of equivalence and retribution observance. The study revealed that the methods of revenue formation of State pension systems are social insurance and social security. Social insurance applies the techniques of pension social risks redistributing insurance and social security uses tax tricks redistribution of the National income. The method of social security reduces the motivation of contributors to pay obligatory payments to the State Pension Fund. Therefore, in Russia there is significant evasion. The authors considered using the distribution and accumulation method of revenue formation of the State Pension system. The article demonstrates that, various methods of revenue formation of the State Pension system are actively used in the worldHighlights1. The balance between the pension system revenue and the expenses for pensions is an important characteristics of a national pension systems2. The stability of the pension system based on the distribution method of forming revenue is ensured by the compliance of the insurance premium tariff with the macroeconomic and demographic conditions of the country’s development; the stability of the pension system based on a funded method of forming revenue is ensured by the real annual return of pension savings placed in investment assets3. The Russian pension system is unbalanced due to the significant scale of evasion from the pension insurance contributions4. Mathematical calculations have shown that solving the problems of the Russian pension system is possible by increasing the motivation of citizens and organizations to pay the pension insurance contributions; expand the application of the funded method of pension system revenue formation and ensure a real level of return on the assets of pension savingsFor citation Budko S. A., Fedotov D. Yu. World Experience and Russian Practice of the Pension System’s Revenue Formation: Mathematic Methods of Estimation. Journal of Tax Reform, 2017, vol. 3, no. 3, pp. 199–215. DOI: http://dx.doi.org/10.15826/jtr.2017.3.3.040Article info Received October 19, 2017; accepted November 27, 2017
Статья посвящена исследованию методов формирования доходов пенсионной системы. Эффективность функционирования пенсионной системы любой страны мира во-многом определяется применяемыми методами формирования доходов национальной пенсионной системы. Поэтому раскрытые в статье проблемы российской пенсионной системы в немалой степени вызваны неэффективным применением методов формирования доходов Пенсионного фонда России. Рассмотрены теоретические взгляды различных авторов на условия, определяющие качество работы пенсионной системы. Проанализированы методы формирования доходов национальных пенсионных систем, применяемые в различных странах мира, и проводимые в них пенсионные реформы. Выявлено, что исследования, посвященные оценке эффективности и устойчивости функционирования пенсионных систем обычно опираются на математические методы, а также актуарные расчеты. Примененный в статье математический аппарат позволил рассчитать формальные условия сбалансированности национальной пенсионной системы с учетом соблюдения эквивалентности и возмездности взносов и выплат. В публикации изложены математические формулы, описывающие условия соблюдения эквивалентности и возмездности. В ходе исследования было выявлено, что методами формирования доходов пенсионной системы является социальное страхование и социальное обеспечение. Социальное страхование применяет страховые приемы перераспределения страхуемых в пенсионной системе социальных рисков, а социальное обеспечение использует налогово-бюджетные приемы перераспределения национального дохода. При этом метод социального обеспечения снижает мотивацию плательщиков уплачивать обязательные платежи в государственный пенсионный фонд. Поэтому в России наблюдаются значительные масштабы уклонения от их уплаты. Авторами рассмотрено использование распределительных и накопительных методов формирования доходов национальных пенсионных систем. В статье продемонстрировано, что в странах мира активно используются различные методы формирования доходов национальных пенсионных систем, опыт которых может быть востребован в РоссииОсновные положения1. Важнейшей характеристикой национальных пенсионных систем является сбалансированность между собранными доходами и расходами на выплату пенсий2. Устойчивость пенсионной системы, основанной на распределительном методе финансирования, обеспечивается благодаря соответствию тарифа страхового взноса макроэкономическим и демографическим условиям развития страны; для пенсионной системы, основанной на накопительном методе, устойчивость определяется обеспечением реальной годовой доходности пенсионных накоплений, размещенных в инвестиционные активы3. Российская пенсионная система является несбалансированной из-за значительных масштабов уклонения от уплаты страховых взносов4. Проведенные в ходе исследования математические расчеты показали, что решение проблем российской пенсионной системы возможно за счет повышения мотивации граждан и организаций к уплате страховых взносов, а также за счет расширения применения накопительного метода финансирования и обеспечения реального уровня доходности активов пенсионных накопленийДля цитирования Будько С. А. Мировой опыт и российская практика формирования доходов пенсионной системы: математические приемы оценки / С. А. Будько, Д. Ю. Федотов // Journal of Tax Reform. — 2017. — Т. 3, № 3. — С. 199–215. — DOI: http://dx.doi.org/10.15826/jtr.2017.3.3.040Информация о статье Дата поступления 19 октября 2017 г.; дата принятия к печати 27 ноября 2017 г.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: