| Popis: |
Las nuevas condiciones socio-económicas y culturales de los años sesenta ponen un punto final al ciclo de la narrativa social, género dominante de la década anterior. En Tiempo de silencio (1962), Luis Martin Santos aplica a los ingredientes sociológicos de dicha novela un tratamiento estético nuevo, revelador de las contradicciones de la realidad. Verdadera summa, Tiempo de silencio define el nuevo papel del novelista: provocar, inquietar, hacer dudar y no explicar el mundo con falsas simplificaciones. Impulsada a partir de 1966 por novelistas de varias generaciones, esta «revolución copernicana», sumándose a otras trayectorias narrativas (Benet, los primeros brotes del experimentalismo…), hace de los años sesenta una década de transición para un género novelístico en crisis pero siempre boyante Les nouvelles conditions socio-économiques et culturelles des années soixante mettent un terme au cycle du roman social, le genre dominant de la décennie précédente, Dans Tiempo de silencio (1962), Luis Martin Santos applique aux ingrédients sociologiques de ce roman un traitement esthétique nouveau, révélateur des contradictions de la réalité. Véritable summa, Tiempo de silencio définit le nouveau rôle du romancier : provoquer, inquiéter, faire naître le doute et non pas expliquer le monde par des simplifications fausses. Encouragée à partir de 1966 par des romanciers de plusieurs générations, cette « révolution copernicienne », jointe à d’autres trajectoires narratives (Benet, les premiers germes de l’expérimentalisme…), fait des années soixante une décennie de transition pour un genre romanesque en crise mais toujours florissant The new socio-economic and cultural conditions of the nineteen-sixties brought an end to the cycle of social narrative, the predominant genre of the preceding decade. In Tiempo de Silencio (1962), Luis Martin Santos adopted a new aesthetic approach to the sociological ingredients of the novel, one that revealed the contradictions of reality. A veritable summa, Tiempo de Silencio defined the novelist’s new role: to provoke, to unsettle, to sow doubt and not to explain the world with false simplifications. Driven by novelists of several generations from 1966 on, this «Copernican revolution» combined with other narrative trends (Benet, the first signs of experimentalism, etc.), to make the sixties a decade of transition for a literary genre that was in a permanent state of crisis but always buoyant |
