| Popis: |
This research aims to draw a diagnosis, as exhaustive as possible, of the Tunisian mosaic heritage. Through multiple investigations of sites -some of which are inscribed on the World Heritage List- reserves and museums, (ffty-three different locations) we try to reveal some hidden aspects of an often-unknown iceberg. Similarly, we examine the impact of the conservative/preservative programs and strategies, as well as the methods and practices followed, undertaken from the beginning of the second half of the last century until today, so far to ensure, the longevity, preservation and safeguarding of such a cultural heritage. What exactly are we preserving? A witness of history, a scientifc document or simply an element of cultural show? Can we really talk about the existence of a national strategy to preserve such civilizational earnings? The practices of decision-makers, are they really respecting the universal standards and requirements? Moreover, we question the reliability and effciency of the methods and practices that still organize the inventories, archives, presentation and exposure. Would the norms and the fundamental principles, fxed by universal texts, be unknown! What is the mosaic/document considered as? A beautiful object to see, a fashy presented to the general public! Or an archaeological testimony with signifcant, historical, artistic, technical and scientifc values! Bu araştırma, Tunus mozaik mirası ile ilgili mümkün olduğunca ayrıntılı bir görüntü çizmeyi amaçlamaktadır. Çok sayıda yerleşim yeri -bir kısmı Dünya Miras Listesi’nde kayıtlı-, rezerv ve müze araştırmasıyla (elli üç farklı yer), sıklıkla bilinmeyen bir buzdağının bazı gizli yönlerini ortaya çıkarmaya çalışıyoruz. Benzer şekilde, şimdiye dek böyle bir kültürel mirasın uzun ömürlülüğünü, korunmasını ve kurtarılmasını sağlamak için, geçen yüzyılın ikinci yarısının başından bugüne kadar üstlenilen konservatif/koruyucu program ve stratejilerin yanı sıra, izlenen yöntem ve uygulamaların etkisini de inceliyoruz. Tam olarak neyi koruyoruz? Tarihi bir tanık, bilimsel bir belge veya sadece kültürel bir gösteri unsurunu mu? Bu tür uygarlık kazancını korumak için ulusal bir stratejinin varlığından bahsedebilir miyiz? Karar vericilerin uygulamaları, evrensel standartlara ve gereksinimlere gerçekten saygı duyuyorlar mı? Ayrıca, envanterleri, arşivleri, sunumları ve teşhirleri hala düzenleyen yöntem ve uygulamaların güvenilirliğini ve verimliliğini sorguluyoruz. Evrensel metinler tarafından belirlenen normlar ve temel ilkeler, bilinmiyor mu? Mozaik / belge olarak kabul edilen nedir? Genel halkın görmesi için sunulan gösterişli güzel bir nesne mi? Veya önemli, tarihi, sanatsal, teknik ve bilimsel değerleri olan bir arkeolojik tanıklık mı? |
