O dylematach współczesnej komparatystyki
| Autor: | Płaszczewska, Olga |
|---|---|
| Jazyk: | polština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
wolność nauczania
negatywne aspekty komparatystyki doby ponowoczesności the question of truth in academic research negative aspects of comparative literature in the age of postmodernism literature and law przyszłość komparatystyki komparatystyka literacka i kulturowa problem prawdy w badaniach uniwersyteckich freedom of teaching future of comparative literature comparative literature and comparativism literatura i prawo |
| Popis: | Artykuł dotyczy aktualnej sytuacji literaturoznawstwa porównawczego i perspektyw jego rozwoju w kontekście relacji między badaniami literackimi a prawem. Punkt wyjścia stanowią refleksje R. A. Posnera na temat związków prawa i literatury oraz wyrażone w 2010 roku uwagi A. Borowskiego o utracie wiary w tożsamość komparatystyki oraz założenia M. Korytowskiej co do przedmiotu i organizacji studiów porównawczych na Wydziale Polonistyki UJ. Następnie krytycznej analizie poddana zostaje zawartość wydanego w 2017 raportu o stanie amerykańskiego literaturoznawstwa porównawczego oraz kilku włoskich podręczników komparatystyki z lat 2002-2019. Prawna sytuacja komparatystyki omawiana jest w kontekście rozważań nad kondycją Uniwersytetu podporządkowanego korporacyjnym zasadom administracyjnym i społecznym. Na tym tle omawiane są bolączki komparatystyki krajowej i powszechnej: uleganie modom, brak krytycyzmu wobec popularnych teorii, nieumiejętność rozróżniania tematów ważkich od błahych, osłabienie nurtu badań nad literaturą na rzecz tematyki kulturoznawczej, spadek wiedzy i kompetencji filologicznych badaczy, osłabienie zainteresowania literaturą rodzimą. Końcowe spostrzeżenia dotyczą znaczenia przygotowania specjalistycznego komparatysty w zakresie literatury narodowej. The main purpose of the essay is to evaluate the present situation and eventual prospectives of development of comparative literature in the context of relationship between humanities and law. Firstly, some considerations by R. A. Posner on connections of law and literature and A. Borowski’s reflections on his own loss of faith in the identity of the discipline as far as observations by M. Korytowska about the subject and organisation of studies in comparative literature are analysed. Moreover, the contents of the ACLA State of the Discipline Report (2017) are critically read and confronted with some contemporary Italian manuals of the discipline. The legal situation of comparative literature is discussed in on the background of the university ruled by corporate law. Furthermore, actual weak points of comparative literature are indicated, e.g. succumbing to pseudointellectual trends, lack of criticism of popular theories, incapacity to distinguish between important and trivial topics, weakening of research on literature for the sake of cultural studies, decline in knowledge and philological competences among scholars, regression in the interest in national literature. Finally, some insights on the meaning of a thorough knowledge of national literature for an expert in comparative literature are given. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|