Comparación de la efectividad entre benzocaína y EMLA como agentes tópicos en la reducción del dolor: revisión de la literatura
| Autor: | Bastos, Camilla Freire de Brito, Barreto, Jaqueline Oliveira, Garcia, Carolina Ávila, Santos, Haniel Laurentino Ferreira dos, Freire, Julliana Cariry Palhano, Dias-Ribeiro, Eduardo |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Research, Society and Development; Vol. 9 No. 9; e374997113 Research, Society and Development; Vol. 9 Núm. 9; e374997113 Research, Society and Development; v. 9 n. 9; e374997113 Research, Society and Development Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
| ISSN: | 2525-3409 |
| Popis: | Introduction: Pain during local anesthetic injection is one of the main problems in most of dental procedures, and a technique to prevent this situation is the previous use of topical anesthetics. Among these, the most commonly used agent worldwide is 20% benzocaine, although it has a limited potency and short length. Thereby, topic anesthetics based on a eutectic mixture of 2,5% lidocaine and 2,5% prilocaine (5% EMLA) have shown promising clinical results in medicine and dentistry. The pharmacological and psychological effects in pain control due to topical anesthetics has been fairly studied. However, the reports in literature are contradictory. Objective: To compare de efficacy of 20% benzocaine and 5% EMLA in pain reduction during infiltrative anesthesia, therefore to determine if they have a pharmacological effect or if its action it’s due to psychological effect. Materials and methods: A literature review was done using PubMed data base and it was selected 8 articles from 2003 to 2019. Results: There is not a consensus towards 20% benzocaine efficacy as a topical agent and your action was only observed in one study. On the other hand, EMLA showed to be superior to benzocaine and placebo in all the analyzed studies, proving its pharmacological effect. Conclusion: It’s clear a superiority of 5% EMLA efficacy as a topical anesthetic when compared to 20% benzocaine and placebo. Introducción: El dolor mientras la inyección de anestésicos locales (AL) es uno de los principales problemas durante la mayoria de los procedimientos odontológicos, la utilización previa de anestésicos tópicos es una estratégia para previnir esa situacíon. El analgésico mas utilizado en estes casos es la benzocaína 20%, sin embargo, ella tiene una potencia limitada y de corta duracción. Así, agentes tópicos baseados en un eutéctico de lidocaína 2,5% y prilocaína 2,5% (EMLA 5%) han demostrado resultados clínicos prometedores tanto en la medicina como en la odontología. Los efectos farmacológicos y psicológicos en el control del dolor proporcionados por los anestésicos tópicos han sido estudiados. No obstante, los relatos detectados en la literatura se contradicen. Objetivo: Comparar la eficacia en la redución del dolor de la benzocaína 20% y del EMLA 5% en el momento de la inyección anestésica, así como determinar si ellos poseen un efecto farmacológico o si su eficacia está relacionada a un efecto placebo. Material y métodos: Fue realizado un estudio de revisión de literatura, utilizando como base de datos PubMed, fueram seleccionados 8 artículos de 2003 a 2019. Resultados: No hay un consenso ante la eficacia de la benzocaína como agente tópico, puesto que su acción fue observada apenas en uno de los estudios. El EMLA se mostró superior a la benzocaína y al placebo en todos los artíuclos analizados, comprobando su acción farmacológica. Conclusión: Mediante la literatura queda claro la superioridad de la eficacia farmacológica de los efectos anestesicos del EMLA 5% en comparación con la banzocaína y con el placebo. Introdução: A dor durante injeção de anestésicos locais (AL) é um dos principais problemas durante a maioria dos procedimentos odontológicos, sendo uma estratégia para prevenir essa situação o uso prévio dos anestésicos tópicos. Desses, o mais utilizado mundialmente é a benzocaína 20%, porém ela tem uma potência limitada e curta duração. Assim, agentes tópicos baseados em uma mistura eutética de lidocaína 2,5% e prilocaína 2,5% (EMLA 5%) tem mostrado resultados clínicos promissores na medicina e na odontologia. Os efeitos farmacológicos e psicológicos no controle da dor propiciados pelos anestésicos tópicos têm sido bastante estudados. Entretanto, os relatos encontrados na literatura são contraditórios. Objetivo: Comparar a eficácia na redução da dor da benzocaína 20% e do EMLA 5% no momento da injeção anestésica, assim como determinar se eles possuem de fato um efeito farmacológico ou se sua eficácia é relacionada ao efeito placebo. Material e método: Foi realizado um estudo de revisão de literatura, utilizando a base de dados PubMed, sendo selecionados 8 artigos de 2003 a 2019. Resultados: Não há um consenso em relação à eficácia da benzocaína como agente tópico, sendo sua ação observada em apenas um dos estudos. Já o EMLA, se mostrou superior à benzocaína e ao placebo em todos os artigos analisados, comprovando sua ação farmacológica. Conclusão: Através da literatura fica clara uma superioridade da eficácia farmacológica dos efeitos anestésicos do EMLA 5% em comparação ao uso de benzocaína 20% ou de placebo. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|