Análise da validade dos parâmetros absolutos e relativos para o cálculo da potência anaeróbia no RAST

Autor: MEZÊNCIO, Bruno, SONCIN, Rafael, CLAUDINO, João Gustavo de Oliveira, FERREIRA, Jacielle Carolina, AMADIO, Alberto Carlos, SERRÃO, Júlio Cerca, HUEBNER, Rudolf, SZMUCHROWSKI, Leszek Antoni
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2014
Zdroj: Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 28 No. 1 (2014); 7-12
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 28 Núm. 1 (2014); 7-12
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 28 n. 1 (2014); 7-12
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
ISSN: 1981-4690
1807-5509
Popis: The aim of the present study was to analyze the absolute and relative parameters validity for Running-based Anaerobic Sprint Test (RAST) based on Wingate test (WAnT). Twelve male volunteers aged 25.50 ± 2.32 years old performed both RAST and WAnT. Significant (p < 0.01) correlation values for the absolute maximum power (r = 0.76) and mean absolute power (0.74) was found but the relative mean values did not showed significant correlations for both maximum (r = 0.54) and average power output (r = 0.27). Significant differences (p < 0.01) between WAnT and RAST were found for all assessed parameters. Therefore, the results of the present study suggest that the RAST should be used with caution for prescription training and evaluation, and acquisition of scientific data. The results also suggest that only the absolute parameters of the test are good predictors of anaerobic power. O objetivo do presente estudo foi analisar a validade dos parâmetros de potência absolutos e relativos do Running-based Anaerobic Sprint Test (RAST) com base no teste de Wingate (WAnT). Doze voluntários do sexo masculino com idade de 25,50 anos (± 2,32) realizaram os testes RAST e WAnT. Foram observados valores significativos (p < 0,01) de correlação para a potência máxima absoluta (r = 0,76) e para a potência média absoluta (r = 0,74) dos testes, entretanto, os valores relativos apresentaram correlações não significativas (r = 0,54 e 0,27 respectivamente). Todos os parâmetros analisados apresentaram diferenças significativas (p < 0,01) na comparação entre WAnT e RAST. Desta forma, os resultados sugerem que apenas os parâmetros de potência absoluta do RAST são válidos. Assim ao aplicar o RAST para avaliação e/ou prescrição de treinamento, ou em pesquisas científicas, devem ser usados preferencialmente os parâmetros absolutos do teste.
Databáze: OpenAIRE