Ironia e paródia: O olhar crítico do narrador em História do cerco de Lisboa
| Autor: | Medeiros, Aldinida, Oliveira, Ana Flávia da Silva |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Navegações; Vol. 15 No. 1 (2022): Single Volume; e43047 Navegações; v. 15 n. 1 (2022): Volume Único; e43047 Navegações Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
| ISSN: | 1983-4276 1982-8527 |
| DOI: | 10.15448/1983-4276.2022.1 |
| Popis: | This paper is a study about História do cerco de Lisboa (2011) by José Saramago. The aim is to stabelish relations between the literary work and the theory of irony and parody. We have sought, for, to spotlight aspects of these categories into the composition of the narrative considerating the critical hole of the narrator in the rebuilding of the historiographical happenings. From the consideration of this novel as a historiographical metafiction, we have noticed that, as through the irony mobilization as much as through the parody, it is has built into the narrative a critical saying created from the fiction in opposition to a crystallised historical speech considerated as the only one and absolute, the History of Tradition. We have supported on several studies which treat about the irony and the parody in the contemporary historical novel, developing our reading from the method of the textual criticism through a bibliographical research with an interpretative slant. As theoretical basis, we have relied on, among others, the ideas by Hutcheon (1989, 1991), Marinho (1999), Brandão (1945) and Calbucci (1999). Thereby, we have elucidated some aspects what show how the contemporary historical novel História do cerco de Lisboa (2011) does its rereading about the History. Este artigo é um estudo sobre História do cerco de Lisboa (2011), do escritor José Saramago. O objetivo é estabelecer relações entre a obra literária e a teoria da ironia e da paródia. Buscamos, pois, destacar aspectos dessas categorias na composição da narrativa, considerando o papel crítico do narrador na reconstrução dos acontecimentos historiográficos. A partir da consideração deste romance como uma metaficção historiográfica, constatamos que, tanto através da mobilização da ironia, como por meio da paródia, é construído na narrativa um dizer crítico criado a partir da ficção em oposição a um discurso histórico cristalizado, considerado como único e absoluto, a História da Tradição. Respaldamo-nos em vários estudos que se voltam para a ironia e a paródia no romance histórico contemporâneo, desenvolvendo nossa leitura a partir do método da crítica textual, por meio de uma pesquisa bibliográfica de base interpretativa. Para embasar as nossas reflexões, trouxemos como aporte teórico, dentre outros, Linda Hutcheon (1989, 1991), Maria de Fátima Marinho (1999), Brandão (1945) e Eduardo Calbucci (1999). Com isso, elucidamos alguns aspectos que mostram como o romance histórico contemporâneo História do cerco de Lisboa (2011) faz a sua releitura da História. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|