| Popis: |
У статті проаналізовано частину мемуарної спадщини генерала Грекова О. П., яка висвітлює процес переговорів Антанти та української Директорії у 1919 році, порівнює офіційну версію цих подій із матеріалами спогадів військовика. Вперше подано версію переговорного процесу між Директорією та французьким коман- дуванням в Одесі очима сучасника – міністра військових справ УНР, який брав безпосередню участь у цих пере- говорах, надано характеристику кількох діячів Директорії крізь призму особистих симпатій та антипатій генерала Грекова, що дало можливість краще зрозуміти політичну кон’юнктуру того часу та особливості відносин всередині цього керівного державного органу. На основі мемуарів також простежено динаміку переговорного процесу у контексті зміни міжнародного становища, визначено місце та роль у переговорах генерала. Окреслено основні при- чин невдачі українських делегацій та підсумовано тематичний мемуарний матеріал з погляду його інформативної цінності для історичної науки. Загалом, військово-теоретична спадщина Олександра Грекова стосовно досліджуваного питання є дуже структурованою, обґрунтованою фактологічно. Олександр Петрович подає матеріали в хронологічному порядку, здійснює спроби періодизувати революційні події та державотворчий процес в Україні. Водночас державні інституції, провідні політичні діячі представлені через призму власного, часто надто суб’єктивного бачення, a постать С. Петлюри отримує негативні оцінки. Так державні позиції О. П. Грекова та його блискуча військово- правова освіта визначали характер його спогадів. In the article author analyzes a part of general Grekov’s memoir heritage, which covers the process of negotiations between the Entente and the Ukrainian Directory in 1919, compares the official version of these events with the materials of the memoirs of general. The dynamics of the negotiation process in the context of the changing international situation were also traced, the place and role in the negotiations of the general were determined. The main reasons for the failure of the Ukrainian delegations are outlined and the thematic memoir material is summarized in terms of its informative value for historical science. |
